Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Новости от Исторического Журнала History Illustrated
7939-Найден израильский храм, осквернённый филистимлянами
В библейском пограничном городке близ Иерусалима археологи обнаружили храм XI века до н. э., который по их словам, был свидетелем войн между древними израильтянами, хананеями и филистимлянами. На полу комплекса в Бейт-Шемеше (примерно в 20 км к западу от Иерусалима) найдены осколки расписных чаш и кубков: едва ли они использовались в быту. Кости животных окружают плоский камень внутри здания, ещё два плоских камня, кажется, предназначались для направления жидкостей. Типичные следы повседневной жизнедеятельности отсутствуют. Скорее всего, здесь было место поклонения. И, по-видимому, владели им сыны Израилевы. Храм недолго оставался неосквернённым. Его разрушили. Кроме того, анализ грязи показал микроскопические остатки растений, которые обычно шли на корм домашним животным, а также навоз травоядных: скорее всего, святое место превратили в загон для скота. Археологи полагают, что над комплексом намеренно надругались филистимляне. Бейт-Шемеш часто переходил из рук в руки в ходе нескончаемых войн между тремя народами. И израильтяне возвращались: найдено несколько круглых глиняных печей в слое грунта над руинами храма. Обычно они встречаются близ жилых домов, а не в священных местах, но этому есть своё объяснение. «Мы полагаем, что потомки строителей комплекса собирались его восстановить», — говорит Цви Ледерман из Тель-Авивского университета. Возможно, в печах готовилось угощение для пира в честь старого храма.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 декабря

7938-Мозг Эйнштейна по-прежнему отличается от мозга других людей
Если задать вопрос: «Кого из гениев вы можете назвать?», то Альберт Эйнштейн, будьте уверены, окажется в первой десятке, а то и в пятёрке или даже тройке. Хотя своим местом в массовом сознании великий учёный обязан скорее известной фотографии, нежели тонкому пониманию теории относительности. Однако научное и — шире — культурное значение его работ трудно переоценить. И тут возникает другой вопрос: что сделало Эйнштейна Эйнштейном? Многие исследователи считают, что гениальность кроется в особом строении мозга. То есть мозг гения будет отличаться расположением борозд и извилин и прочими анатомическими подробностями от мозга обычного человека. Проверить это предположение, вообще говоря, непросто, но Эйнштейн позволил специалистам в буквальном смысле покопаться в его мозгах. После смерти физика в 1955 году патологоанатом Томас Харви подготовил содержание черепной коробки гения к научным исследованиям: мозг был разрезан на 240 блоков, каждый из которых запаковали в специальную смолу, после чего из таких блоков сделали около 2 000 срезов для микроскопии. Часть срезов была разослана восемнадцати учёным, однако за прошедшие десятилетия большинство образцов было утеряно; полностью сохранились лишь те, которые Харви оставил себе. Тем не менее исследования мозга принесли какие-то плоды. Нейробиологи, которым доводилось держать в руках мозг Эйнштейна, отмечали высокую плотность нейронов в определённых участках и высокую численность глиальных клеток. В 2009 году учёные из Университета Флориды (США) опубликовали работу, в которой сообщили, что и на макроуровне мозг гения имеет некие любопытные особенности: так, рисунок борозд и выступов теменной доли коры был довольно необычным. Однако работа основывалась на слишком скудном фотографическом материале, который достался авторам после смерти Томаса Харви в 2007 году. В 2010-м наследники патологоанатома передали исследователям и другие фотографии мозга Эйнштейна. Эти снимки никто, кроме владельца, никогда не видел, так что интерес к ним был весьма велик. Кроме того, у учёных оказался «путеводитель» по мозгу физика, составленный Томасом Харви: он указал, какой из блоков вырезан из какой части мозга, а также то, из какого блока сделаны те или иные микросрезы. Исследователи сравнили мозг Эйнштейна с восьмьюдесятью пятью мозгами других людей и снова пришли к выводу, что мозг гения (по крайней мере этого гения) имеет существенные отличия. По массе он не сильно разнился со среднестатистическим — 1 230 г. Однако в теменных, височных и лобных долях имелись участки, где нервная ткань была уложена особым образом из-за собственного избытка. У Эйнштейна были увеличены, например, участки, контролирующие мимику и движения языка. По мнению авторов работы, моторная кора учёного могла выполнять функции, не слишком ей свойственные, то есть заниматься ещё и абстрактным мышлением. Косвенно в пользу этого говорит признание самого физика, который утверждал, что мыслительная работа для него более схожа с физической нагрузкой, нежели с манипуляцией словами. Кроме того, у Эйнштейна были увеличены зоны, отвечающие за восприятие сигналов от органов чувств, а также участки префронтальной коры, связанные с планированием, концентрацией внимания и упорством в достижении намеченной цели. И всё же самым любопытным тут можно назвать предположение о моторной коре, которая выполняла несвойственную ей работу. Так или иначе, исходная гипотеза, что мозг гения должен иметь какие-то отличия, вполне подтвердилась. Однако следом возникает целая череда вопросов. Во-первых, мы не можем с уверенностью сказать, что эти отличия действительно имеют отношение к гениальности: тут, увы, требуются более изощрённые эксперименты и желательно с каким-нибудь живым «эйнштейном». Во-вторых, даже если эти отличия действительно имеют отношение к гениальности, не очень ясно, есть ли таковые у всякого гения или же они индивидуальны. Чтобы разрешить этот вопрос, нужно сравнить между собой мозги нескольких физиков, желательно — великих. Ну и последнее: хотелось бы знать, что было раньше — мозг или теория относительности? То есть Эйнштейн стал гениальным физиком благодаря унаследованному мозгу или же его мозг сформировался под воздействием среды, в том числе из-за усиленных занятий физикой? Вопросы, мягко говоря, непростые, и можно быть уверенным, что мозг Эйнштейна учёные ещё долго не оставят в покое.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 декабря

7937-Найдено древнейшее метательное оружие
Голод заставил гоминина бросить первый камень полмиллиона лет назад — на 200 тыс. лет раньше, чем считалось. Наконечник копья, найденный в Южной Африке, показал, что пионером не были ни человек разумный, ни неандерталец. Честь открытия принадлежит нашему общему предку — человеку гейдельбергскому.Известно, что именно этот вид ввёл в употребление деревянные копья: в лопатке лошади возрастом 500 тыс. лет из Боксгроува (Великобритания) находится полукруглое отверстие. Скошенные края и округлость дыры говорят о том, что это было не каменное орудие, а наиболее ранние наконечники до сих пор обнаруживались на стоянках неандертальцев и архаичных сапиенсов. Самым древним — 300 тыс. лет. Но Джейн Уилкинс из Университета Торонто (Канада) и её коллеги описывают клад наконечников из котловины Катху 4−9 см длиной. Орудия обладают подходящей формой и размерами, на конце некоторых есть трещины, позволяющие предположить, что они побывали в деле. Самое главное, что наконечники несут следы повторной заточки для сохранения симметрии. Это характерно именно для наконечников копий, а не ручного режущего инструмента: последний постепенно терял симметрию, ибо затачивалась и использовалась только одна сторона. Находка не только расширяет историю метательного оружия, но и делает гейдельбергского человека изобретателем всех видов копий, намекая на недюжинный интеллект представителей этого вида, в чём уже нет ничего удивительного. Комментатор Паола Вилла из Музея Колорадского университета (США) напоминает, что близ Шёнингена (ФРГ) обнаружены деревянные копья вместе с останками 19 лошадей. Гейдельбергский человек поохотился там примерно 350 тыс. лет назад из тщательно спланированной засады. На днях сообщалось об обнаружении древнейших в истории наконечников стрел — и тоже в Южной Африке. Почему едва ли не все важнейшие изобретения древнейшей истории появлялись именно там? У специалистов ещё долго не будет ответа, ибо раскопками охвачена лишь крошечная часть родного континента гомининов.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 декабря

7936-Древнейшие гнёзда могли появиться в самом начале кембрия
Около 500 лет назад Леонардо да Винчи сделал несколько эскизов морских окаменелостей, в том числе шестиугольников, напоминающих соты. Этот феномен хорошо известен и по современным находкам: он называется палеодиктионом и большинством голосов считается отпечатком древних нор в рыхлых отложениях морского дна. Подобные образования восходят к кембрийскому периоду (542–488 млн лет назад). Но о создавшем их животном ничего не известно. Марк Макменамин из Маунт-Холиок-колледжа (США) нашёл такие окаменелости в Неваде и Мексике в известняке, которому 540 млн лет. То есть он относится ко времени первого появления и диверсификации сложных организмов в палеонтологической летописи. Некие существа рыли норы по несколько десятков микрометров в диаметре, образуя своего рода скопления около 2 см в поперечнике. Присмотревшись, г-н Макменамин заметил, что некоторые ходы проделаны в шариках из органического материала диаметром 250–500 мкм. Учёный полагает, что неизвестное животное построило своего рода гнездо вокруг кладки яиц, которым не удалось фоссилизироваться. «Проклюнувшиеся детёныши питались органическим материалом шариков, разлагаемых бактериями», — говорит специалист. Проедая себе путь через гнездо, они покидали норы. «Я обратил внимание на то, что микронорки имеют тенденцию собираться в центре скоплений», — подчёркивает г-н Макменамин. По направлению к краю гнезда норы становятся крупнее, что, по его мнению, свидетельствует о росте молодняка. Если эти выводы верны, то забота о потомстве возникла на 200 млн лет раньше, чем принято считать. И это весьма сложное поведение для начала кембрия. Гипотеза могла бы объяснить также, почему ни Леонардо, ни современные исследователи так и не нашли животных, ответственных за эти сложные многоугольные норы. По-видимому, это были временные обиталища новорождённых существ, которые быстро пустели, снижая вероятность того, что в них кто-то мог скончаться и окаменеть. Но стоит отметить, что г-н Макменамин славится экстравагантными гипотезами. В прошлом году он предположил, что странным образом выровненные позвонки гигантской морской рептилии триасового периода в действительности представляют собою нечто вроде мусорной кучи, оставленной 30-метровым головоногим, хотя в палеонтологической летописи пока ещё не найдено прямых свидетельств существования подобного «кракена». А два года назад палеонтолог объявил трилобитов каннибалами. Вот почему и сейчас его выводы приняты коллегами со здоровой долей скепсиса. Требуется очень тщательный анализ «гнёзд» с построением 3D-моделей.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 декабря

7935-Стабильность неолитических обществ преувеличена
Первые земледельцы, обрушившиеся на Европу 6–7 тыс. лет назад, могли вырасти из своих штанов (точнее, шкур животных). Новое исследование неолитических поселений Западной Европы показало, что численность обитателей увеличивалась слишком быстро, приводя к неминуемой демографической катастрофе. Общепринято, что земледельцы твёрже стояли на ногах по сравнению с кочевыми охотниками и рыбаками, ведь культивирование растений и скотоводство — более стабильный источник пропитания. Соответственно, это вело к росту рождаемости и всеобщему процветанию, которое продолжается по сей день. Однако Стивен Шеннан из Университетского колледжа Лондона (Великобритания) и его коллеги обратили внимание на то, что в действительности это огульное предположение, поскольку никто всерьёз не занимался вопросом демографии в ранних неолитических поселениях Западной Европы. Исследователи разработали статистический метод отслеживания роста и падения численности на основании выверенных радиоуглеродных датировок. Учёные рассудили так: чем больше дат, тем выше населённость. А в калибровке метода помог анализ распространения и датирования пыльцы, что отражает масштаб и время расчистки земли под пашню. Оба подхода совпали: рост и упадок, идентифицированные первым методом, соответствовали степени размаха сельского хозяйства. Выяснилось, что, как и ожидалось, с приходом земледелия население начинало активно расти. Но стабильности новый метод хозяйствования, как ни странно, не принёс: численность то увеличивалась, то падала. Специалисты первым делом подумали на климат, но анализ кернов гренландского льда, отразивших климатические перемены, не показал корреляции. Поэтому приходится гадать. Возможно, перенаселённость вызывала ужесточение борьбы за продовольствие и прочие ресурсы. Кстати, недавнее исследование скелетов первых земледельцев Британии и впрямь показало рост насилия в период за демографическим взрывом. Скорее всего, увеличение плотности населения приводило также к эпидемиям. В целом можно говорить о том, что, каким бы хорошим ни было производящее хозяйство по сравнению с присваивающим, оно тоже имело предел возможностей.
Источник: http://science.compulenta.ru/
3 декабря

7934-Никола Тесла выступал за евгенику
Никола Тесла широко известен как поборник переменного тока, беспроводного электричества и «луча смерти», но некоторые из его поклонников наверняка не будут рады кое-каким прогнозам учёного относительного будущего науки и культуры. Он предсказывал не только пришествие трудяг-роботов, которые позволят человеку отдохнуть, и окончание войн с появлением сверхоружия, но и распространение в XXI веке евгеники: мол, человечество давно пора улучшить. 9 февраля 1935 года в журнале Liberty Magazine Тесла опубликовал статью под названием «Машина, которая завершит войну». Возможно, вас удивит выраженная в ней непоколебимая вера учёного в стерилизацию и стратегическое спаривание. «К 2100 году евгеника будет применяться повсеместно. В прошлые века действовал закон выживания наиболее приспособленных, отсеивая наименее желательные штаммы. Затем человек из чувства жалости вмешался в беспощадную работу природы. В результате мы сохраняем и разводим непригодных. Единственный метод, который согласуется с нашими представлениями о цивилизации и расе, заключается в предотвращении размножения непригодных путём стерилизации и сознательного управления брачным инстинктом. Некоторые европейские страны и ряд штатов Американского Союза стерилизуют преступников и безумцев. Этого недостаточно. Приверженцы евгеники сходятся на том, что институт брака следует усложнить. Разумеется, никому из тех, кто не может стать достойным родителем, нельзя давать разрешение на потомство. Столетие спустя нормальный человек будет вступать в брак с лицом, евгенически непригодным, не чаще, чем с преступником». Тесла, конечно же, не был одинок. Ирония в том, что изобретатель страдал психическим заболеванием, так что его, скорее всего, отсеяли бы из числа производителей потомства одним из первых. Но этот прогноз согласуется с другими. Например, учёный предсказывал, что к 2035 году пост министра гигиены и физической культуры станет в США самым престижным, а стимуляторы (кофе, чай, табак) выйдут из моды. Алкоголь, с другой стороны, останется «эликсиром жизни». Что теперь скажут люди, призывающие канонизировать этого человека, причём в буквальном смысле?
Источник: http://science.compulenta.ru/
3 декабря

7933-Лучшими летописцами роста уровня моря оказались сталактиты
Сталактиты израильской пещеры помогают климатологам повышать качество предсказаний, касающихся роста уровня моря. И, судя по всему, старые прогнозы весьма и весьма точны. Рост уровня моря — одно из наиболее пагубных последствий изменения климата, и он уже ощущается в прибрежных городах вроде Нью-Йорка. История колебаний уровня моря способна рассказать о том, что случится с нами в будущем. Основная часть этой летописи базируется на химическом составе донных отложений, которые трудно датировать: погрешность может достигать тысячи лет. В результате непонятно, сколько времени проходило в далёком прошлом между началом глобального потепления и ростом уровня моря, как быстро поднималась вода и чего бояться. Илко Ролинг из Саутгемптонского университета (Великобритания) и его коллеги уже получили подробный отчёт о колебаниях уровня Красного моря за последние 150 тыс. лет на основании донных отложений. Теперь учёные уточнили данные, сравнив их с показаниями сталактитов из прибрежной пещеры. Датирование сталактитов проводилось по измерению распада урана на торий. Поскольку со временем химический состав сталактитов менялся тем же образом, что и таковой донных отложений, их можно сопоставлять напрямую. В результате разрешающая способность полученной информации составила около 200 лет — и это самый точный результат на сегодня. Исследование говорит о том, что опасения алармистов лишены оснований. Известно: уровень моря растёт быстрее всего, когда ледниковые периоды заканчиваются и крупные ледовые щиты отступают, что за последние 150 тыс. лет случалось дважды. В те времена вода поднималась по крайней мере на 1,2 м за столетие (максимум — на 2 м). Некоторые утверждают, что нам следует ждать роста на несколько метров за век, но г-н Ролинг полагает, что скорость в худшем случае достигнет одного метра. Именно так увеличивался уровень моря в последнем межледниковье 129 тыс. лет назад, когда условия были близки к сегодняшним. Прогноз г-на Ролинга поддерживает предположения большинства современных климатологов, в том числе Джерри Митровицы из Гарвардского университета (США). «Объём льда сокращается с высокой скоростью, лишь когда его много», — подчёркивает комментатор. Крупные ледовые щиты теряют массу быстрее маленьких, оттого и уровень моря растёт не по дням, а по часам. Но даже если подъём выдастся медленным, кумулятивный эффект окажется внушительным, ведь это будет длиться веками. «Товарный состав отправился в путь, и остановить его очень трудно», — резюмирует г-н Ролинг.
Источник: http://science.compulenta.ru/
3 декабря

7932-Кровопускание возвращается?
Утром 2 февраля 1685 года с английским королём Карлом II случился апоплексический удар. Личный врач не мудрствуя лукаво вскрыл вену на его левой руке и наполнил таз монаршей кровью. Это было только начало: в последующие дни король подвергся ещё более изощрённым пыткам. Доктора ставили ему клизму и давали настойку на человеческом черепе. Затем снова пустили кровь, после чего он впал в кому и уже не приходил в себя. Скорее всего, Карл II скончался бы и без помощи врачей, но менее ужасной история от этого не становится. Винить, впрочем, некого: такова была медицина того времени. Кровопускание очень редко оказывается полезным. Более того, практически никогда эта процедура не проводилась с соблюдением всех правил гигиены. Но сегодня, как ни странно, данная практика возвращается: выясняется, что иногда она всё-таки нужна. Авторитетом в вопросе считался античный врач Гален, живший во II веке. Он учил, что кровь образуется из того, что мы едим. Достигнув желудка, пища сжижается и потом отправляется в печень, где превращается в кровь. Иногда кровь производится в избытке, отчего и возникают лихорадка, головная боль и даже удары. Поэтому от лишней жидкости надо избавляться. Некоторые доктора считали, что при всём жизненно важном значении этой практики она ниже их достоинства. Вот и обращались люди к цирюльникам, а те были готовы на любые услуги. Кстати, у входа в британские парикмахерские по сей день стоят красно-белые шесты, которые символизируют именно эту часть профессии. Сам столб напоминает о палке, которую сжимал пациент, чтобы набухли жилы, а медный шар на его вершине означает таз для сбора крови. Красно-белые полосы — это окровавленные бинты. Их стирали и сушили на заднем дворе, намотав на шест. Большинство специалистов пользовались обоюдоострым ножом — ланцетом, позднее подарившим название самому авторитетному в мире медицинскому журналу. Ножи были разного размера, чтобы не разрезать вену слишком глубоко. Древнегреческий врач Гиппократ предостерегал коллег: «В некоторых частях тела кровь бежит так быстро, что её не остановить». Немецкий хирург XVI века Ганс фон Герсдорф выделил 41 место, подходящее для кровопускания: лоб, шею, руки, запястья, бёдра, половые органы и др. В те времена считалось, что у сердца, груди и головы свои вены, поэтому характер болезни указывал на то, в каком месте следует полоснуть. Например, для лечения кровотечения из носа Гален советовал прокалывать колено с задней стороны. В 1628 году вышла в свет работа английского врача Уильяма Гарвея De Motu Cordis («О движении сердца»), в которой он впервые описал, как кровь циркулирует по всему организму. После этого в большинстве случаев кровь стали пускать из срединной локтевой вены на внутренней стороне предплечья. Апогея эта практика достигла в XVIII веке. Люди расставались с кровью не только во время болезни, но и в профилактических целях — обычно весной, которая ассоциировалась с возрождением и обновлением. Обыватель настолько свято верил в целительную силу этого варварского метода, что сам просил пустить ему кровь. Например, проснувшись утром 14 декабря 1799 года, Джордж Вашингтон пожаловался на затруднённое дыхание. Опасаясь, что врач может не успеть, он попросил об услуге надсмотрщика рабов. Порез получился очень глубоким, и пациент потерял слишком много крови, прежде чем рану удалось закрыть. После того как прибыли доктора, бедняге пускали кровь ещё четыре раза в течение восьми часов. К вечеру первого президента США не стало. Позднее один из его врачей, Джеймс Крейк, признался, что у него были опасения по поводу слишком сильной потери крови...Лишь к середине XIX века кровопускание уступило место другим методам, появившимся в связи с новым пониманием этиологии болезней и клинических процессов. Однако сегодня эту практику предлагается возродить в качестве помощи при ожирении. Дело в том, что люди с избыточным весом имеют целый букет: высокое давление, высокий уровень холестерина и плохой контроль уровня сахара в крови, что становится предпосылкой для развития диабета. Всё вместе это называется метаболическим синдромом. Одним из малоизвестных, но распространённых симптомов метаболического синдрома является высокий уровень железа, который, как представляется, вызван генетической предрасположенностью и обилием в рационе продуктов из красного мяса. Пока неясно, как эти факторы взаимодействуют, но высокое железо считается некоторыми причиной повышения артериального давления и плохого контроля уровня сахара в крови. Этот показатель связан также с жировой болезнью печени — ещё одним состоянием, вызываемым прежде всего нездоровым питанием. Когда мы сдаём кровь (как правило, это 470 мл), на восстановление железа до нормального уровня требуется несколько недель. Быть может, хотя бы с некоторыми из последствий ожирения можно справиться регулярным кровопусканием? Одно из недавних исследований показало, что ответ на этот вопрос может оказаться положительным. В эксперименте приняли участие 64 человека с ожирением и метаболическим синдромом. Половина из них рассталась сначала с 300 мл, а через месяц — ещё с 250−500 мл. Через шесть недель после начала исследования у пациентов из этой группы давление, холестерин и сахар сделали шажок в сторону нормы. Это лишь одно испытание, к тому же маленькое и короткое, но эффект получен, и потому имеет смысл двигаться дальше. К тому же его результаты перекликаются с парой других небольших исследований, которые показали пользу кровопролития для людей с повышенным давлением или диабетом. Учитывая нынешнюю эпидемию ожирения и её социально-экономические последствия, это направление исследований должно стать приоритетным. Ну а пока это не вошло в широкую практику, люди с высоким уровнем железа и метаболическим синдромом или жировой болезнью печени могут становиться донорами крови так часто, как это позволяет делать закон. Например, в Великобритании мужчинам разрешено сдавать кровь раз в три месяца, женщинам — каждые четыре месяца. В России, по мнению наших медиков, люди покрепче: мужчин ждут на пунктах пять раз в год, женщин — четыре. Минимальный перерыв — 60 суток.
Источник: http://science.compulenta.ru/
3 декабря

7931-Эксгумирован легендарный итальянский воин
Итальянские исследователи потревожили прах Джованни де Медичи — одного из самых знаменитых кондотьеров (наёмников) Ренессанса — в попытке получше изучить жизнь и смерть харизматичного полководца XVI века. Его называли Джованни делле Банде Нере, то есть «Джованни с чёрными полосами на гербе», которые он носил в знак траура по папе Льву X. Представитель одной из младших ветвей богатого флорентийского семейства Медичи похоронен в родовой капелле вместе с женой Марией Сальвиати. Они поженились, когда ей было 17, а ему 18. Плодом брака стал всего один ребёнок, зато какой — Козимо I, первый великий герцог Тосканы, создатель галереи Уффици и великолепных Садов Боболи, человек, достроивший дворец Питти. Под руководством Джино Форначари из Музея Пизанского университета рабочие подняли большой камень, закрывавший погребальную камеру, в которой находились два цинковых ящика с костями супругов. Предстоит тщательный медицинский, палеопатологический и антропологический анализ останков. Хотя Джованни Чёрные Полосы (1498–1526) считался неуязвимым, он умер в возрасте 28 лет после того, как 25 ноября 1526 года во время сражения в Ломбардии в его правую ногу выше колена попало пушечное ядро. Он сражался в рядах императорской армии, маршировавшей к Риму. Кондотьера доставили во дворец маркиза Луиджи Алессандро Гонзага в Мантуе. Началась гангрена, и хирург Маэстро Абрамо решился на частичную ампутацию. Поэт Пьетро Аретино, близкий друг Джованни и свидетель событий, рассказывал, что держать героя должны были десятеро. Но воин, улыбнувшись, сказал: «Меня и двадцать не удержат». После этого взял в руки свечу, чтобы светить доктору, и стоически вытерпел мучительную процедуру. Несмотря ни на что, Джованни скончался от сепсиса пять дней спустя, 30 ноября. Фотографии, сохранившиеся от эксгумации 1945 года, говорят о том, что ампутация проводилась не выше раны, но чуть выше лодыжки. Возможно, тем самым Маэстро Абрамо подписал солдату смертный приговор.
Источник: http://science.compulenta.ru/
3 декабря

7930-Гигантская птица из эоцена оказалась травоядной
Следы, оставленные, как полагают, гигантской птицей диатримой (Diatryma), указывают на то, что это «смирное травоядное», а не хищник или падальщик, как считалось ранее. Дело в том, что в отпечатках, обнажившихся после оползня в 2009 году, группа Джорджа Мастоу из Западного Вашингтонского университета (США) не обнаружила и намёков на длинные когти. Нелетающая птица, достигавшая 2,13 м в высоту, обладавшая огромной головой и клювом, некоторыми относится к роду гасторнис. Считается, что она сменила на вершине пищевой цепи динозавров. Но г-н Мастоу теперь подозревает, что палеонтологи приписали диатриме это качество в том числе из популистских побуждений: «Давайте будем честными: страшный и свирепый мясоед привлекает гораздо больше внимания, чем травоядный неженка». Анализировались следы, оставленные 55,8−48,6 млн лет назад (нижний эоцен) в песчанике геологической формации Чакенат в северо-западной части штата Вашингтон. Учёные пришли к выводу, что многочисленные и хорошо сохранившиеся отпечатки с большой долей вероятности принадлежат диатриме. И это единственные следы, по которым можно судить о том, чем питалась птица. Так вот, на ногах животного обнаружены короткие когти, что никак не согласуется с представлением о поведении хищных птиц, которые, поймав добычу, удерживают её когтями. А вывод о том, что это был хищник, делался всего лишь на основании больших размеров тела, головы и клюва. К тому же первый из найденных скелетов диатримы лежал вместе с костями карликовых лошадей и других мелких млекопитающих, и некоторые учёные предположили, что это могла быть добыча. Наконец, было замечено сходство с южноамериканскими хищными птицами фороракосами. Однако впоследствии эксперты обратили внимание на относительно короткие ноги, на которых особо не побегаешь. Неужели травоядное? Дальнейший анализ, правда, показал, что клюв птицы заканчивался крючком, характерным для хищников: им удобно держать жертву и разрывать трупы. Но такой же клюв подходит и для сбора урожая листьев, плодов и семян в субтропических лесах, где жила диатрима. Вместе с отсутствием длинных когтей это наводит на мысль, что животное всё же не было мясоедом.
Источник: http://science.compulenta.ru/
30 ноября

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52][53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758]
Rambler's Top100