Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Новости от Исторического Журнала History Illustrated
8135-Последнюю Медичи, возможно, убил не сифилис
В 1743 году последний представитель семейства, правившего Флоренцией на протяжении почти трёх столетий, умер медленной и мучительной смертью. Судя по историческим источникам, Анна Мария Луиза Медичи страдала то ли сифилисом, то ли раком молочной железы. Однако первый взгляд на её кости показал, что дело может быть совсем не в сифилисе. В 1966 году гробницы Медичи оказались затоплены грязью во время сильного наводнения во Флоренции, и многие опасались, что останки были повреждены. Но скелет Анны Марии Луизы остался нетронутым. Его извлекли в октябре прошлого года, согласно совместному проекту Флорентийского университета (Италия) и Музея Райсса Энгельхорна (ФРГ). И вот теперь обнародовали первые фотографии. Выставка «Медичи: люди, власть и страсть» открывается в вышеназванном музее 17 февраля — за день до 270-й годовщины смерти Анны Марии Луизы. Искусство, история и естествознание объединились, чтобы рассказать о жизни семейства, которое правило Флоренцией с XV века до смерти брата Анны Марии Луизы в 1737 году и из которого вышли четыре папы. Анна Мария Луиза вышла замуж за Иоганна Вильгельма II, правителя курфюршества Пфальц в пределах Священной Римской империи на территории Рейнской области Германии. После смерти мужа в 1716 году она вернулась во Флоренцию, однако исследователи с удивлением обнаружили, что её похоронили в короне Пфальца, а не в заупокойной короне Медичи. Останки погребли вновь через неделю после эксгумации. За это время исследователи провели трёхмерное сканирование скелета, что позволило получить его точную копию. Из гроба забрали два медальона для реставрации и кусочек кости для тестирования. Альберт Цинк, биологический антрополог из Европейской академии Больцано (Италия), осуществляет анализ ДНК из костей Анны Марии Луизы и материала из урны, в которой, как полагают, хранятся её внутренности: по традиции Медичи хоронили их отдельно от тела. Это тот самый Цинк, который проанализировал ДНК Эци — 5200-летнего альпиниста, найденного в 1991 году. Скелет Анны Марии Луизы не несёт признаков поздней стадии сифилиса, которая характеризуется изменением формы черепа и чрезмерным ростом костей, указывает г-н Цинк. Но он добавляет, что это не исключает наличия ранней стадии заболевания, которая тоже способна в некоторых случаях привести к органной недостаточности и смерти. «Информация о полной последовательности ДНК позволит нам определить гены, предрасполагающие к раку молочной железы, но мы ещё не знаем, обладает ли образец достаточно высоким для этого качеством, поскольку могила находилась в очень влажной среде», — сказал г-н Цинк на пресс-конференции. Вся надежда на урну.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 марта

8134-В поисках недостающих звеньев эволюции
В истории жизни время от времени случаются радикальные перемены: возникает челюсть, взлетают птицы, предки человека отделяются от шимпанзе... Чтобы знать, как происходили эти повороты, нужны так называемые переходные ископаемые, то есть недостающие звенья. Тед Дэшлер из Академии естественных наук и Нил Шубин из Чикагского университета (оба — США) занимались вопросом происхождения сухопутных животных. Считалось, что около 375 млн лет назад плавники некоторых костистых рыб превратились в конечности, но ископаемых доказательств тому ключевому шагу в истории эволюции не было найдено. Дуэт тщательно проштудировал геологические карты в поисках пород нужного возраста и остановился на острове Элсмир в Канадской Арктике. Раскопки увенчались успехом только на четвёртый год: удалось обнаружить рыбу с четырьмя конечностями. Ей дали название тиктаалик. Открытие, о котором объявили в 2006 году, произвело сенсацию. Натуралистов очаровала не только сама находка, но и методика, с помощью которой она была сделана. Подавляющее большинство подобных открытий носит случайный характер, а здесь оно стало результатом систематического, целенаправленного поиска. И сегодня охотники на недостающие звенья всё чаще применяют такую же тактику: сначала делают прогноз (на основании секвенирования генов или передовых методов визуализации), а потом уже ищут ископаемые свидетельства. Жизнь зародилась свыше 3 млрд лет назад: соотношение изотопов углерода в гренландской породе возрастом 3,8 млрд уже несёт её отпечаток. Но дело даже не в том, что найти ископаемое тех лет трудно: быть может, самое первое звено эволюции не сохранилось вовсе, а если оно и осталось в палеонтологической летописи, то может кардинальным образом отличаться от нынешних форм жизни, и мы его просто не заметим. Поэтому старейшими физическими следами жизни предлагается считать микроскопические образования в австралийских породах возрастом 3,4 млрд лет, хотя далеко не все с этим согласны. Благодаря генетическому анализу у нас есть важная информация о другом переходном периоде. Породы возрастом около 2,4 млрд лет содержат оксиды железа, которые свидетельствуют о появлении фотосинтезирующих организмов, выделявших кислород. Долгое время считалось, что эти организмы — цианобактерии — зародились в море. Но когда Кэррин Блэнк из Университета штата Монтана (США) секвенировала геномы современных цианобактерий, чтобы составить фамильное древо, она нашла убедительные доказательства того, что все их предки жили в пресной воде, где и начался фотосинтез 2,5-3 млрд лет назад. Опираясь на этот вывод, г-жа Блэнк и её коллеги изучают теперь осадочные породы древних озёр и ручьёв в поисках ископаемых видов цианобактерий. Первые фотосинтезирующие организмы были одноклеточными, лишёнными ядра. Первым ископаемым эукариотам около 1,8 млрд лет. Следующим трюком эволюции стало появление многоклеточных. Исследования скорости генетических изменений говорят о том, что первые животные появились 0,6–1 млрд лет назад. Окаменелости тех времён очень редки, к тому же трудно различить многоклеточные организмы и колонии одноклеточных. Примерно 585 млн лет назад возникла так называемая эдиакарская биота, состоявшая в основном из губчатых, морщинистых существ, похожих на коврик. Вероятно, они жили, прикрепившись к морскому дну. Эдиакарская биота внезапно исчезает 542 млн лет назад в порыве эволюционных изменений, известных как кембрийский взрыв. К этому периоду восходит большинство основных групп современных животных. Именно тогда возникли первые существа с твёрдыми частями и первые хищники. Жизнь изменилась настолько сильно, что эволюционные связи между фауной кембрия и эдиакария остаются загадкой. Около 100 млн лет спустя в глубинах морей появилась следующая важнейшая инновация — челюсть. Разрыв между бесчелюстными и челюстными позвоночными — ещё одна неразгаданная тайна эволюции. Челюсть потребовала перестройки всего черепа и стала залогом успеха акул, динозавров, человека и др. В 2011 году Чжикунь Гай из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (КНР) объявил о том, что с помощью синхротронного рентгеновского микроскопа, который дает 3D-изображения с субмикронным разрешением без повреждения образцов, ему удалось найти промежуточную форму. Он занимался экземплярами галеаспид, которые уже изучались под оптическим микроскопом, и рентген показал, что кое-что ускользнуло от внимания исследователей. Вместо одной ноздри, обычной для других бесчелюстных рыб, г-н Гай увидел пару ноздрей — по одной с каждой стороны черепа. У более развитых рыб пространство между парными ноздрями позволяет эмбриональным клеткам, образующим челюсти, занимать правильное положение. Таким образом, хотя галеаспиды ещё оставались бесчелюстными, они уже обладали чертой, снимавшей барьер на пути к появлению челюсти. Идём дальше и на этот раз проскакиваем 70 млн лет. Рыбы делают ещё один шаг вперёд. Тиктаалик и иже с ним отращивают конечности, с помощью которых можно разгуливать по берегу. Несколько десятков миллионов лет привыкания, и возникают первые земноводные. Увы, об этом этапе мы не знаем практически ничего, ибо в палеонтологической летописи наступает перерыв (345–360 млн лет назад), названный именем американца Альфреда Ромера, который первым его заметил. Зато известно, что он следует за хангенбергским событием — массовым вымиранием в конце девона, которое уничтожило множество примитивных рыб. В числе прочих исчезла акантостега — потомок тиктаалика. Её примеру последовали архаичные панцирные рыбы (плакодермы), среди которых был десятиметровый дунклеостей. После этого пробела в морях доминируют лучепёрые рыбы и акулы, а по земле бродят земноводные с конечностями, как у саламандр. Недавно в Великобритании обнаружили несколько месторождений ископаемых, относящихся к разрыву Ромера. Дабы окончательно демистифицировать вопрос возникновения земноводных, палеонтологи нацелились на дерзкий проект: они собираются пробурить 500-метровую скважину и добраться до отложений позднего девона. Инициатива, названная TW:eed в честь буровой площадки близ реки Твид на границе Шотландии и Англии, обойдётся почти в £400 тыс. Что и говорить, подобное в палеонтологии случается нечасто. Пока они готовятся, мы переместимся во времена самого страшного вымирания в истории планеты — пермского. 252 млн лет назад исчезло до 96% всех морских видов и около 70% сухопутных позвоночных. В течение последующих 20 млн лет наиболее активно развивались архозавры, породившие динозавров, птерозавров, крокодилов и птиц. Первые окаменелости архозавров относятся к началу триаса, и вскоре после этого группа разделяется на линии, ведущие к динозаврам и крокодилам, но этот момент покрыт туманом. Только в 2011 году Ctenosauriscus, живший 247 млн лет назад, удостоился звания раннего предка крокодилов. Следы то ли динозавров, то ли динозавроморфов, найденные в Польше в 2010 году, ещё старше. Но старейшим останкам динозавров пока всего 230 млн лет. В прошлом году «всплыл» образец, который на 10–15 млн лет старше. Ньясазавр несколько десятков лет пролежал в запасниках лондонского Музея естественной истории, не привлекая особого внимания. Лишь благодаря растущей базе данных древних динозавров и компьютерным программам, сравнивающим анатомические черты, стала возможной классификация спорных экземпляров. Так, Ctenosauriscus выделяется «парусом» на спине, но компьютерный анализ выявил множество менее очевидных черт, которые позволили считать его предком крокодилов. Аналогичным образом ньясазавр был отнесён к ранним динозаврам или их близким родственникам. Автор анализа Стерлинг Несбитт из Филдсовского музея естественной истории (США) отмечает, что взяться за этот образец ему помог... сервис Google Earth. Он и его коллеги проводили полевые работы в геологической формации Манда (Танзания) и прошли мимо интересного обнажения, которое располагалось всего в 30 м от учёных, но было скрыто густой травой. Его удалось разглядеть только благодаря интернет-сервису, и там учёные обнаружили множество окаменелостей, заставивших задуматься и по-новому взглянуть на ньясазавра. На сегодня самой загадочной группой среди потомков архозавров остаются птерозавры. Они обладали полыми костями, а их предки были чрезвычайно малы, поэтому останки, относящиеся к началу и середине триаса, очень редки. Столь же непонятно происхождение млекопитающих, набравших силу в первые 10 млн лет после мел-палеогенового вымирания, выкосившего динозавров (около 66 млн лет назад). Недавняя находка лодыжки намекнула на то, что самый ранний из приматов Purgatorius лазил по деревьям нынешней Монтаны ещё 65 млн лет назад. Но в остальном картина по-прежнему не проглядывается. Старейшие окаменелости летучих мышей и китов появляются в палеонтологической летописи намного позже. Как они связаны с первыми млекопитающими — бог весть. Нельзя обойти вниманием и вопрос о предке человека. В 2009 году в Месселе близ Дармштадта (ФРГ) нашли образец Darwinius masillae по прозвищу Ида. Его поспешили объявить недостающим звеном в линии, ведущей к человеку, но потом выяснилось, что это представитель вымершей боковой ветви. Тем не менее экземпляр улучшил наши знания об анатомии ранних приматов. Свет на тайну нашей эволюции проливает и генетика. Например, выяснилось, что раскол между человеком и шимпанзе произошёл гораздо раньше, чем было принято считать. Молекулярные часы (скорость генетических мутаций) говорят о том, что наш общий предок жил 7–13 млн лет назад, а не 4–6 млн. Раньше окаменелости, напоминавшие человеческие, но превосходившие по возрасту этот устаревший рубеж, считались ненадёжными. Возможно, теперь они снова привлекут к себе внимание учёных. Самым большим достижением в области геномики можно считать определение видовой принадлежности скудного набора останков. Сами по себе фрагменты костей и зубы, найденные в Денисовой пещере, едва ли могли что-то поведать о владельцах, живших около 40 тыс. лет назад в Сибири. Но расшифровка ДНК показала, что это совершенно новый, неизвестный доселе вид, деливший с неандертальцами и нами Евразию во время последнего ледникового периода. Более того, около 5% его генома живёт по сей день в обитателях Папуа — Новой Гвинеи. Известно также, что мы все, за исключением коренных африканцев, — немножечко неандертальцы. Старомодные методы тоже продолжают преподносить сюрпризы. На индонезийском острове Флорес обнаружен «хоббит» (Homo floresiensis), живший по крайней мере 17 тыс. лет назад. В прошлом году выяснилось, что в Китае совсем недавно существовал неизвестный вид, пока условно названный «людьми Пещеры благородного оленя». С нетерпением ждём результатов анализа ДНК тех и других. Короче говоря, сегодня мы вооружены лучше, чем когда бы то ни было. И это не только новые высокотехнологичные инструменты, но и огромная база данных, накопленная несколькими поколениями палеонтологов. То, что раньше отбрасывалось в сторону во время раскопок, теперь имеет больше шансов привлечь обоснованное внимание. Например, г-н Несбитт приметил как-то 10-сантиметровый фрагмент, который оказался бедренной костью архозавра и повлёк за собой обнаружение целого скелета раннего крокодила под названием Xilousuchus. «Почти каждый день появляется что-то интересное — новое ископаемое или новая статья, — отмечает Стивен Брузатте из Эдинбургского университета (Великобритания). — Это золотой век!»
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 марта

8133-Паразиты динозавров реабилитированы
Диин Хуан из Нанкинского института геологии и палеонтологии (КНР) и его коллеги некоторое время назад описали своего рода блох, которые жили на динозаврах и были примерно вдесятеро больше тех, что паразитируют на млекопитающих сегодня. Это пока не оспаривается. А вот страшилид совершенно напрасно записали в кровососущие, полагает тот же учёный. Крошечные существа длиной всего несколько миллиметров обладали цепкими задними конечностями и тем, что после фоссилизации стало походить на сосательный хоботок. Этот момент и заставил некоторых учёных предварительно включить страшилид в число динопаразитов. Но в руки г-на Хуана и его коллег попали 13 новых образцов, живших 165 млн лет назад во Внутренней Монголии. Экземпляры чрезвычайно хороши. Некоторые даже демонстрируют нам процесс спаривания самцов и самок. Анализ показал, что цепкие задние конечности были только у самцов, а использовались они для того, чтобы хвататься за самку во время секса, а вовсе не за перья динозавров. Более того, у обоих полов отмечен остаточный ротовой аппарат, то есть взрослые особи жили очень мало и не питались вообще. Насекомые обладали также крупными перепончатыми крыльями. Тщательная инспекция половых органов позволила отнести образцы к семейству Nymphomyiidae, которое существует по сей день. Эти мушки отличаются пушистыми крылышками и обитают на берегах быстрых ручьёв. Подобно собратьям из юрского периода, взрослые особи несут остатки ротового аппарата, которым они обладали, будучи личинками. У древних мушек зачастую сохранялись брюшные жабры, что весьма необычно для насекомых. Возможно, в конце жизни эти существа сбрасывали крылья и возвращались в воду, чтобы спариться и умереть. И действительно, соединённые в акте любви образцы бескрылы. Что касается подлинных динопаразитов, то их длина составляла 17 мм. Их относят к роду Pseudopulex. Несмотря на свои размеры, эти чудовища были не так страшны, как современные блохи, ибо не умели прыгать.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 марта

8132-В России нашли богатую гробницу древнего воина
Высоко в Кавказских горах на территории России обнаружена богатая могила воина, а также множество других сокровищ, возраст которых оценивается в две тысячи лет. Среди находок — два бронзовых шлема. Один из них (разбитый и восстановленный) несёт изображения изогнутых бараньих рогов, а на другой нанесён геометрический узор из прямых и ломаных линий. Этот некрополь уже разорён грабителями, но могила воина осталась нетронутой, судя по золотым украшениям, железной кольчуге и двум железным мечам, один из которых (длиной 91 см) положен между ног усопшего. Острие обращено в сторону таза погребённого. Человеческим останкам сопутствуют кости трёх лошадей и коровы, а также кабаний череп. «Эти животные высоко ценились варварскими народами древнего мира», — отмечает Валентина Мордвинцева из Института археологии Академии наук Украины. Родственники и племя усопшего сочли нужным отметить высокое социальное положение мертвеца. Кости и фрагменты керамики намекают на заупокойную тризну. При отсутствии письменных источников трудно судить о том, что это был за человек. По-видимому, вождь каких-то кочевников. Могила находится близ посёлка Мезмай в Апшеронском районе Краснодарского края. «Чёрные» археологи нашли некрополь в 2004 году, а учёные подоспели в 2005-м. Анализ артефактов позволяет предположить, что людей там хоронили в III–II веках до н. э. Исследователи пока не решаются отнести находки к какой-либо известной археологической культуре. Отчасти это связано с тем, что данный регион ещё очень плохо изучен. Возможно, в тех местах обитали племена, контролировавшие торговые пути через кавказские перевалы и проходы в развитые государства Закавказья — Иберию и Армению. Создатели некрополя испытали явное влияние эллинистической культуры, но в то же время сохранили традиции предков. По словам г-жи Мордвинцевой, они гордились своим прошлым. По-видимому, истоки их культуры уходят в глубь веков. Одна из характеристических черт этой культуры — работа по золоту. В могиле воина обнаружено более десятка изделий из этого металла. Возможно, самый замечательный артефакт — фибула, украшенная горным хрусталём. Несмотря на небольшие размеры (5,8 на 4,8 см), застёжка декорирована в несколько слоёв. Внутри камня просверлено отверстие для нити. Некоторые золотые украшения предназначались для оружия. Рядом с коротким мечом (48,5 см) лежала золотая пластинка, инкрустированная агатом и предназначенная, по-видимому, для ножен. Ничего подобного в этих местах древнего мира археологи ещё не видели. Вероятно, культура и впрямь была самобытной.
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 марта

8131-Аккад погибал так же, как современная Сирия
В нынешнем сирийском кризисе можно увидеть параллели с событиями, предшествовавшими падению Аккадской империи более 4 тыс. лет назад. Около 2200 г. до н. э. в Аккаде разразилась засуха, и люди начали покидать городские центры. Власть потеряла нить управления, и могучая империя рухнула. До сих пор всё, что мы знали о кризисе урбанизации в Месопотамии конца III тыс. до н. э., опиралось на анализ керамики и изменений размеров археологических памятников, а также на сведения о методах фермерского хозяйства тех времён. Но Эллери Фрам из Шеффилдского университета (Великобритания) и его коллеги добавили в копилку геохимические методы и магнитный анализ пород. Они изучили 97 обсидиановых орудий, найденных в Тель-Мозане и относящихся к разным периодам истории Месопотамии: самые ранние — ровесники Аккадской империи, самые поздние изготовлены через несколько столетий после её падения. В древности этот город, расположенный у подножия Таврских гор на северо-востоке Сирии, назывался Уркеш. Он был густо заселён в эпоху расцвета Аккадской империи. Инструменты, произведённые ранее 2200 года до н. э., изготовлены из обсидиана, добывавшегося в шести местах Восточной Анатолии. Это разнообразие позволяет предположить космополитический характер Уркеша. По-видимому, город играл важную связующую роль между цивилизациями Эгеиды и среднего Евфрата. Более поздние орудия происходят всего из двух местных источников, то есть кризис конца III тыс. до н. э. подорвал эти торговые связи. «Вероятно, Уркеш обладал специализированной экономикой, отвечая на высокий спрос на некоторые товары — например, металлы из близлежащих гор, — полагает г-н Фрам. — Но климатические сдвиги и конец империи заставили его жителей переориентироваться на локальное производство и потребление, удовлетворяя собственные потребности и отказавшись от дальней торговли». В чём же параллели с современной Сирией? «Некоторые археологи утверждают, что насилие и боевые действия положили конец ведущей экономической роли Аккада в регионе, — поясняет учёный. — После почти двух лет кровавой борьбы коллапс центрального правительства — реальность и в сегодняшней Сирии». Кроме того, современное сельское хозяйство на северо-востоке Сирии в значительной мере опирается на осадки точно так же, как во времена Аккадской империи, и изменение климата уже делает своё дело: в последнее время регион пережил не одну суровую засуху. «Тот, кто изучает прошлое, обладает уникальной возможностью предвидеть будущее, — отмечает г-н Фрам. — Что случится с городами, если государство падёт? Чем займутся горожане после краха инфраструктуры? Это тот случай, когда археология поможет улучшить будущее».
Источник: http://science.compulenta.ru/
4 марта

8130-В Индийском океане найден затерянный континент
Затопленные остатки древнего микроконтинента, похоже, разбросаны под океаном между Мадагаскаром и Индией. Доказательством тому стала находка на Маврикии — вулканическом острове, лежащем примерно в 900 км к востоку от Мадагаскара. Тамошним старейшим базальтам около 8,9 млн лет, утверждает геолог Бьёрн Ямтвейт из Университета Осло (Норвегия). Но тщательный анализ песка с двух местных пляжей позволил выявить где-то двадцать цирконов — кристалликов силиката циркония, которые обладают высокой стойкостью к эрозии и химическим изменениям. Они намного древнее. Эти цирконы образовались в гранитах и других вулканических породах по крайней мере 660 млн лет назад. Одному из кристаллов не меньше 1,97 млрд лет. Г-н Ямтвейт и его коллеги предполагают, что породы, содержащие эти цирконы, возникли во фрагментах древней континентальной коры, находящейся под Маврикием. По-видимому, сравнительно недавние извержения вулканов доставили осколки коры на поверхность, где цирконы оказались среди песка в результате эрозии. Исследователи подозревают также, что под дном Индийского океана лежит множество фрагментов той континентальной коры. Анализ гравитационного поля Земли выявил несколько областей, где океаническая кора намного толще обычного — 25–30 км вместо привычных 5–10 км. Эта аномалия может оказаться остатками суши, которую учёные предлагают назвать Мавриция (Mauritia). Вероятно, она разделилась с Мадагаскаром, когда тектонический рифтогенез и растяжение морского дна заставили Индийский субконтинент начать движение из южной части Индийского океана в северо-восточном направлении. Последующее растяжение и истончение коры в этой области привело к опусканию фрагментов Мавриции, которые на тот момент состояли из острова или архипелага общей площадью примерно в три Крита. Учёные выбрали для анализа песок, а не местные породы, дабы убедиться, что цирконы, нечаянно застрявшие в дробильном оборудовании после предыдущих исследований, не загрязнили свежие образцы. Ближайшее обнажение континентальной коры, где ещё можно найти цирконы Мавриции, находится глубоко под водой. Кроме того, цирконы добыты в таких местах Маврикия, куда люди практически не заходят и едва ли могли принести их с собой. В то же время кристаллы слишком велики, чтобы их мог доставить туда ветер.
Источник: http://science.compulenta.ru/
1 марта

8129-Трудное неандертальское детство: много работы, мало игры
Дети играют всерьёз. Таким образом они постигают основы социального взаимодействия, практикуются в решении проблем и учатся воображать. Всё это пригодится им во взрослой жизни. Но если детская игра так важна для когнитивного развития, то что произойдёт, если детство сократить? Это не праздный вопрос, ведь у наших ближайших эволюционных родственников неандертальцев детство и впрямь было короче нашего. Неандертальцы возникли в Европе приблизительно 250 тыс. лет назад, со временем заселили также Ближний Восток и вымерли около 30 тыс. лет назад. Как и люди, они делали сложные орудия труда и охотились на крупную дичь. Не брезговали рыбой, черепахами, зайцами и растениями, приспосабливая диету к местным условиям. Они могли говорить, использовали огонь, по крайней мере иногда испытывали сострадание к другим и порой хоронили мёртвых. Единственное по-настоящему существенное различие между нами, сохранившееся в археологической летописи, заключается в количестве и происхождении артефактов, которые наделялись символическим звучанием. Мы окружены символами. У любого предмета есть символическое измерение. Одежда, например, имеет значение, которое выходит за рамки чисто практической функции. С мужем, невесткой, крестником, побратимом нас ничего не роднит в биологическом смысле этого слова, но символическое родство порой даже крепче. Язык — самый, пожалуй, яркий пример абсолютно произвольной связи между набором звуков и предметом. А вот неандертальцы не могут похвастаться большим количеством символических артефактов. Лишь на некоторых стоянках, возраст которых оценивается в 30–50 тыс. лет, попадаются бусинки, пигменты, когти хищников и косвенные намёки на ношение перьев для украшения тела. До этого периода достоверные свидетельства символического мышления у неандертальцев отсутствуют. Но даже эти артефакты бледнеют перед материальной культурой, созданной ранними людьми, появившимися в Африке 200 тыс. лет назад. В тот же период — 30–50 тыс. лет назад — наши предки уже знали костяные дудочки, изрисовали французскую пещеру Шове захватывающими дух картинами, создавали личные украшения вроде бус из слоновой кости, вырезанных так, чтобы походить на раковины, и статуэтки с геометрическим орнаментом. Среди самых выдающихся примеров искусства того времени можно назвать фигурку человека-льва из Швабской Юры (Германия) и изображение женщины-бизона из Шове. Появление такой эстетической категории, как фантастическое, — это ли не высшая точка символического мышления? А сама способность воспроизводить трёхмерную форму на двумерной поверхности? А дар разглядеть в куске слоновой кости какую-то фигуру? Всё это говорит о том, что по сравнению с неандертальцами люди совершенно иначе представляли мир. Археолог Эйприл Ноуэлл из Викторийского университета (Канада) полагает, что объяснить это различие могут детские игры. В 2010 году Таня Смит из Гарвардского университета (США) и её коллеги опубликовали результаты анализа линий роста зубов маленьких неандертальцев и ранних людей. Выяснилось, что неандертальцы созревали медленнее, чем более ранние гоминины вроде человека прямоходящего, но быстрее современных людей. Из этого следует, что неандертальцы раньше начинали самостоятельную жизнь, то есть времени на детские игры у них было меньше. В целом игры родственных нам биологических видов тем разнообразнее и сложнее, чем дольше у них есть возможность играть. Это сильно влияет на наши умы, потому что игра — важная часть здорового когнитивного развития многих животных. Например, эксперименты на крысах показали, что детёныши, которых воспитывают самым обычным образом, но которые лишены возможности играть со сверстниками, вырастают с теми же самыми проблемами, которые испытывают крысы с нарушениями работы предлобной коры — области мозга, вовлечённой в социальное поведение, абстрактное мышление и рассуждение. Другими словами, игра формирует мозг. И мозг, со своей стороны, определяет тип игры. Люди уникальны тем, что наши игры зачастую происходят в выдуманном мире. Дар воображения — часть свойственного только нам набора когнитивных способностей наряду с самосознанием, языком и способностью выстраивать модель сознания другого человека. Результатом становится творчество, поведенческая гибкость, воображение, способность планировать. Умение вообразить возможное решение проблемы и предугадать последствия наших действий наделило человека огромным преимуществом по сравнению с ранними предками. Именно этот талант мы развиваем в процессе детской игры: а что будет, если... Судя по различиям в материальной культуре, дети неандертальцев почти не играли в такие игры. Остаётся добавить последний важный момент — мозг неандертальца. Симон Нойбауэр и Жан-Жак Юблен из Института эволюционной антропологии Общества им. Макса Планка (ФРГ) пришли к выводу, что мозг неандертальца рос быстрее нашего. По их мнению, это означает, что окружающая среда оказывала меньшее влияние на формирование связей в мозге. Если взять современный пример, то неандертальцев можно сравнить с людьми, страдающими аутизмом: у них ускоренное развитие мозга тоже приводит к снижению способности понимать социальные сигналы и участвовать в игре, где требуется недюжинное воображение.
Источник: http://science.compulenta.ru/
1 марта

8128-Львиное Сердце подвергли анализу
За отвагу в боях его прозвали Львиное Сердце. Спустя восемь столетий после смерти Ричарда I судмедэксперты раскрыли секреты этого храброго органа. Ричард — типичный король-воин. Его главным противником был мусульманский султан Саладин, с которым они схлестнулись во время третьего крестового похода в двенадцатом столетии. По возвращении в Европу английского государя ждали новые трудности, и последние годы жизни он провёл, подавляя восстание на французских территориях. 25 марта 1199 года во время осады замка Шалю-Шаброль в Лимузене в его левое плечо попал вражеский арбалетный болт. Ричард скончался через 12 дней — вероятно, из-за сопутствующей инфекции. Внутренности короля были удалены и помещены в гроб, который оставили в Шалю. Тело отправили в аббатство Фонтевро в Анжу, а сердце забальзамировали, чтобы оно выдержало 500-километровое путешествие в собор Нотр-Дам в Руане — главный форпост английских сил в Нормандии. На раскопках в 1838 году местный историк Ашиль Девиль обнаружил остатки сердца в свинцовом ящике размером с обувную коробку. Латинская надпись гласила: «Здесь [покоится] сердце Ричарда, короля Англии». С тех пор находка хранится в Музее естествознания в Руане. Строгому анализу она не подвергалась до самого последнего времени. И тут на сцене появляется Филипп Шарлье, судмедэксперт и антрополог из Университетской клиники имени Раймона Пуанкаре (Франция). Этот человек прославился тем, что доказал: мощи, приписываемые Жанне д'Арк, в действительности принадлежат египетской мумии. Он также идентифицировал голову французского короля Генриха IV, убитого в 1610 году и декапитированного много лет спустя, во время революции. На этот раз г-ну Шарлье и его коллегам хватило всего 2 г раскрошившегося в порошок образца. Электронная микроскопия позволила отделить частицы сердца от остатков мирты, мяты и прочих растений, использованных при бальзамировании, а также пыльцы тополя и колокольчика, которые цвели, когда умирал король. Химический анализ показал высокую концентрацию кальция: возможно, в качестве консерванта применялась известь. Масс-спектрометрия выявила молекулы, характерные для креозота и ладана, которые тоже сохраняют ткани. Найдены также бактерии, но ни одну из них не удалось связать со смертью Ричарда. В целом г-н Шарлье считает, что анализ удался на славу. «Это первое криминалистическое исследование забальзамированного сердца, — подчёркивает учёный. — И впервые получены доказательства древнего бальзамирования с применением ладана». «Ну что ж, оказывается, христиане и впрямь владели искусством бальзамирования», — подытоживает комментатор Стивен Бакли из Йоркского университета (Великобритания), специалист по египетским мумиям. Церковь пыталась приуменьшить значение этой практики в отношении религиозных лидеров и членов королевских семейств из-за её языческого характера, но, судя по письменным источникам, многие представители средневековой элиты ожидали именно такого отношения к своим хладным телам. Г-ну Шарлье не позволили взять достаточно материала, чтобы провести радоуглеродное датирование и генетический анализ сердца. Тем не менее учёный не подвергает сомнению того, что это останки Ричарда I. Следующей целью специалиста станет тело Джона Ланкастерского, первого герцога Бедфорда, приказавшего казнить Жанну д'Арк.
Источник: http://science.compulenta.ru/
1 марта

8127-Как утконосый динозавр отбился от тираннозавра
Шрам на морде гадрозавра после удара тираннозавра — первый известный учёным случай затянувшейся раны у динозавра. Это наводит на мысль о том, что шкура динозавров была очень похожа на таковую у современных рептилий. Везучая взрослая особь принадлежала виду Edmontosaurus annectens и жила приблизительно 65–67 млн лет назад в области Хелл-Крик, что в Южной Дакоте. Каплевидный фрагмент окаменелой кожи 12×14 см, обнаруженный вместе с костями, находился, по-видимому, над правым глазом. На нём замечена секция овальной формы, не соответствующая своим видом окружающему материалу. Соавтор исследования Брюс Ротшильд из Канзасского университета и Медицинского университета Северо-Восточного Огайо (США) утверждает, что ему сразу стало ясно: перед ним старая рана. Череп эдмонтозавра тоже нёс следы травмы. По размерам и форме отметины г-н Ротшильд и Роберт Депальма из Музея естественной истории Палм-Бич (США) определили, что нападавшим был T. rex. Коготь или зуб? Неясно. Связь между травмой черепа и шрамом пока не доказана. Возможно, причиной ранения (но не черепной травмы) стал несчастный случай. Кстати, затянувшаяся рана оказалась идентичной тем, которые гордо носят попавшие в лапы хищника, но выжившие игуаны. Собственно говоря, это не так уж удивительно, ведь последние — дальние родственники динозавров. До сих пор науке была известна только одна рана на коже динозавра. Но она не затянулась, а потому нельзя доказать, что это не след от пиршества падальщиков. Обращает на себя внимание сам факт того, что это шрам. Каким образом эдмонтозавр смог уйти от такого грозного хищника? Ну, несостоявшаяся добыча тоже была не лыком шита: эдмонтозавры достигали в длину 9 м и могли сбить с ног противника здоровенным хвостом, а потом как следует отпинать беднягу. Да и бегали они, если что, очень быстро, судя по хорошо развитым мышцам. Гадрозавры к тому же были стадными животными, и товарищи могли отбить жертву. Ещё один вариант: тираннозавр был молод, невелик и неопытен.
Источник: http://science.compulenta.ru/
1 марта

8126-О курице и яйце ледникового периода
Ледяные керны содержат дико полезные образцы древнего воздуха и позволяют реконструировать изменение древней температуры, но соединить то и другое очень сложно. Ряд исследований, посвящённых окончанию последнего ледникового периода, пришёл к заключению, что температура начала повышаться за несколько столетий до увеличения атмосферной концентрации углекислого газа. А новый анализ говорит об обратном. И где истина? Этот неприятный казус — результат способа, которым воздух попадает в ледяную ловушку. Лёд, как все мы знаем, формируется из спрессованного снега. Надо льдом воздух свободно перемещается между снежинками и (ближе ко льду) комками фирна. Снег, который выпал в этом году и оказался на поверхности ледника, превратится в лёд только после того, как на него ляжет ещё 100 м снега. Получается, что воздух, который хранит лёд, образованный из этого снега, не соответствует году снегопада. Поэтому приходится гадать, какому слою льда соответствует данный слой пузырьков воздуха. Как правило, для этого применяется модель уплотнения фирна. Зная такие параметры, как температура (вычисленная по соответствующим маркерам) и скорость накопления снега (рассчитывается по толщине слоя), можно попытаться определить глубину, на которой фирн превращается в лёд: именно там запирается воздух того года, в который образовался данный слой льда. Есть и другой способ. На определённой глубине воздух изолируется от атмосферы. В этой застойной зоне молекулы воздуха перемещаются не от ветра, а в результате простой диффузии. Логично предположить, что в лёд будет попадать в основном более тяжёлый изотоп азота — азот-15, и чем толще лёд, тем выше доля этого изотопа (чем длиннее дистанция, тем дальше убежит тот, кто бегает быстрее). Таким образом, измеряя соотношение изотопов азота в воздушных пузырьках, гляциолог может вывести, насколько велик разрыв между льдом и воздухом одних и тех же лет. Этим методом и воспользовалась группа европейских исследователей для анализа ледяного керна EPICA Dome C из Антарктиды. В прошлый раз по этому керну другие учёные определили, что температура начала расти за 800 ± 600 лет до повышения атмосферной концентрации углекислого газа 18 тыс. лет назад. А теперь разница между этими событиями оценивается в 10 ± 160 лет, что с точки зрения статистики не имеет никакого значения. Другими словами, потепление и парниковый эффект в конце последнего ледникового периода происходили одновременно. В последующие 8 тыс. лет было то же самое: то и другое изменялось практически в одно и то же время, хотя температура всегда, кажется, опережала газ, порой — на несколько десятилетий. На самом деле ничего сенсационного здесь нет. Более того, этот вывод логичнее предыдущих. Ледниковые периоды зависят прежде всего от орбиты Земли, то есть от количества солнечного света, получаемого планетой. Остальные факторы оказывают меньшее влияние: парниковый эффект, изменение циркуляции океана, извержения вулканов, процессы, происходящие на самом Солнце. Исследование полезно прежде всего тем, что позволяет понять, когда круговорот углерода на Земле ответил на изменения и что это были за изменения. Сейчас считается, что отступление морского льда в результате потепления привело к попаданию в атмосферу углекислого газа, хранившегося в Южном океане.
Источник: http://science.compulenta.ru/
1 марта

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34][35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758]
Rambler's Top100