Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Новости от Исторического Журнала History Illustrated
8240-О долгожителях Египта
Учёные, кажется, догадались, каким образом одна из величайших цивилизаций Африки смогла пережить катастрофическую засуху, уничтожившую другие славные династии. Геоморфологи и специалисты по датированию из университетов Аберистуита (Уэльс), Манчестера (Англия) и Аделаиды (Австралия) считают, что царство Керма, располагавшееся в северной части современного Судана, выжило благодаря Нилу. Керма — первое государство бронзового века в Африке за пределами Египта — переживала расцвет в 2500–1500 гг. до н. э. и была главным соперником своего более именитого соседа. Анализ трёх древних русел Нила показал, что разливы реки в этот период не были ни слишком высокими, ни слишком слабыми. Впоследствии, однако, всё изменилось: Нил перестал наполнять каналы для ирригации, государство ослабело, и вторжение возрождавшегося Египетского царства положило конец тысячелетней цивилизации. Самое удивительное заключается в том, что катастрофическая 30-летняя засуха, обрушившаяся на эти места 4 200 лет назад, посеявшая хаос в Египте, приведшая там к падению Древнего царства и больно ударившая по другим цивилизациям Ближнего Востока и Месопотамии, мало отразилась на процветании Кермы, которой повезло оказаться в таком месте, где разливы Нила оставались прежними. Исследователи воспользовались передовыми геологическими методами датирования высохших русел, находящихся в 20 км от сегодняшнего Нила. Кстати, датирование разливов Нила в этих местах произведено впервые. Благодаря сотням ям, вырытым современными суданскими фермерами для орошения посевов, учёные смогли проследить геологическую историю старых русел. А кое-где они сохранились и на поверхности. Их ширина колеблется от одного до трёх километров. Но Керма выжила в трудный период благодаря не только географическому везению, но и тому, что полагалась больше на скотоводство, меньше зависевшее от нильских разливов, чем земледелие, и к тому же более мобильное и способное эффективнее адаптироваться к изменению условий окружающей среды. Результаты исследования опубликованы в журнале Geology.
Источник: http://science.compulenta.ru/
7 мая

8239-Древние корни Майя
В Гватемале обнаружены постройки, которые древнее аналогичных ольмекских. По-видимому, майя поддались культурному влиянию какой-то другой цивилизации. Причины, по которым тысячу лет назад блистательная цивилизация майя потерпела крах, остаются одной из самых больших загадок истории. Тем не менее судить об этом мы можем. Поговаривают, дело в страшной засухе: сельское хозяйство уже не могло прокормить ремесленников, чиновников, жрецов, солдат и прочих городских жителей, а потому государства майя приказали долго жить. О временах их зарождения известно ещё меньше. Вновь открытые археологами церемониальные площади и пирамиды оказались на несколько столетий древнее всех прочих строений майя и ещё больше запутали историков. Ступенчатые пирамиды и открытые пространства, предназначенные для совершения обрядов, — типичная черта ранних поселений майя, относящихся примерно к 800 г. до н. э. В те времена в Центральной Америке доминировала цивилизация ольмеков, оказавшая огромное влияние на культуру соседних народов. Поскольку пирамиды, датированные тем же 800 г. до н. э., найдены также в главном городе ольмеков Ла-Вента в Мексике, многие специалисты полагают, что майя позаимствовали «ноу-хау» у своих предшественников. Однако новые находки в городе майя Сейбаль в центральной части Гватемалы говорят об обратном. Такеси Иномата из Аризонского университета (США) и его коллеги обнаружили небольшую пирамиду и несколько крупных платформ (одна из них 55 м длиной и метр высотой), которые очень похожи на образцы архитектуры Ла-Венты. Радиоуглеродное датирование органических образцов, найденных на строениях, показало, что маленькую пирамиду возвели около 850 г. до н. э., то есть непосредственно перед тем, как пирамиды стали обычным делом в Ла-Венте, а длинная платформа появилась и вовсе в районе 1000 г. до н. э. Иными словами, она на 200 лет старше прочих памятников майя и сооружений Ла-Венты. Следовательно, хотя майя и испытали некоторое культурное влияние ольмеков, строить они учились не у них. Может быть, майя всё придумали сами? Нет, в Центральной Америке есть ещё более древние пирамиды и площади — они располагаются к юго-западу от Сейбаля близ тихоокеанского побережья. Город Охо-де-Агва возле границы Мексики и Гватемалы не принадлежал крупной цивилизации вроде ольмекской, однако его впечатляющие постройки примерно на 50–100 лет старше сейбальских. Есть и другие комплексы пирамид и площадей, которые могут оказаться ещё древнее, но их датировка вызывает сомнения. Выходит, древние культуры Центральной Америки влияли друг на друга, и установить самый первый источник будет, скорее всего, очень трудно. Ещё более сложный вопрос заключается в том, почему именно пирамиды. Известно, например, что ольмеки не один век жили — не тужили, не помышляя о пирамидах. Г-н Иномата полагает, что причину моды на эти сооружения следует искать в политических потрясениях. Возможно, всё началось с падения ольмекского города Сан-Лоренцо в 100 км к западу от Ла-Венты менее чем за 100 лет до первых пирамид Охо-де-Агвы. Сан-Лоренцо оказывал огромное культурное и политическое влияние на Центральную Америку, но потом ситуация изменилась, возник политический вакуум, начались эксперименты с новыми идеями. Результатом стало более унифицированное и коллективное отправление религиозных обрядов, для чего комплексы пирамид и площадей подходили очень хорошо. Первое государство майя сложилось лишь в III в. до н. э. — много столетий спустя после платформ и пирамид Сейбаля, но, по-видимому, всё начиналось именно там.
Источник: http://science.compulenta.ru/
7 мая

8238-Разгадана загадка скелета "пришельца"
Исследование показало, что останки, обнаруженные в Чили, не подделка, но в то же время не имеют никакого отношения к пришельцам. Инопланетянин? Человекообразная обезьяна? Ребёнок-урод? Мумифицированный эмбрион? В Голливуде состоялась премьера документального фильма о загадочных останках, найденных десять лет назад в Атакамской пустыне. Авторы не сомневаются в том, что это человек, но вопросы остаются. Итак, в 2003 году в чилийском городе-призраке была обнаружена сумка, а в ней — 15-сантиметровые останки, которые пошли по рукам и конце концов оказались в частной коллекции в испанской Барселоне. Осенью прошлого года иммунолог Гарри Нолан, директор Центра протеомики иммунных систем Национального института сердца, лёгких и крови при Стэнфордском университете (США), узнал от друга об этом образце, связался с кинематографистами и предложил им снять фильм о том, как он будет изучать останки. Образец, названный «Ата», несёт целый ряд аномалий. Например, у него десять рёбер вместо двенадцати, а череп отличается очень странной формой. Г-н Нолан обратился к отделению неонатального ухода своего учреждения с вопросом, не встречалось ли им что-то подобное. Там его отправили к детскому рентгенологу Ральфу Лэкмену, одному из руководителей Международного центра статистики дисплазии скелета при Медицинском центре «Седарс-Синай» в Лос-Анджелесе. Несмотря на то что этот человек написал целую книгу об аномалиях скелета у новорождённых, он никогда не видел ничего похожего. Следующий шаг был очевиден: расшифровка генома. Г-н Нолан готовился к тому, что образцу тысячи лет, ведь Атакамская пустыня — одно из самых сухих мест планеты, где органика может сохраняться очень долго. Но эксперты, принимавшие участие в извлечении ДНК из костей денисовца, пришли к выводу, что их метод не требуется, ведь образец изобиловал высококачественной современной ДНК. Ему было всего несколько десятков лет. К сожалению для охотников на НЛО, Ата определённо из нашего мира. По итогам картирования свыше 500 млн сравнений с контрольным человеческим геномом (иными словами, геном был прочитан 17,7 раза) г-н Нолан заключил, что это, без сомнения, человек. Более того, митохондриальный гаплотип B2 недвусмысленно указывает на то, что его мать происходила с западного побережья Южной Америки, то есть, скорее всего, из Чили. Тем временем г-н Лэкмен изучал рентгеновские снимки и выяснил, что скелет Аты, судя по плотности эпифазарных пластинок коленей (хрящевых пластинок роста, которые встречаются у детей на конце длинных костей), удивительным образом соответствует скелету 6–8-летнего ребёнка. Отсюда следуют два возможных вывода, говорит г-н Нолан. Во-первых (что маловероятно), Ата (а это был мальчик) мог страдать какой-то тяжелейшей разновидностью карликовости, то есть родился очень маленьким и действительно прожил указанное число лет. Для проверки этой гипотезы учёный попробует выделить гемоглобин из костного мозга образца и сравнить его относительное количество с таковым у взрослых. Во-вторых, Ата (его размер соответствует габаритам 22-недельного плода) мог столкнуться, напротив, в прогерией, то есть с аномально быстрым ростом и старением, и скончаться в утробе или сразу после преждевременных родов. Г-н Нолан ещё не изучал гены, связанные с прогерией или карликовостью. Он поищет соответствующие мутации посредством дополнительного секвенирования, дабы набросить на геном более широкую сеть. Кстати, не исключается возможность того, что дело в тератогенных факторах — токсикантах, вызывающих врождённые дефекты. Г-н Нолан планирует рассмотреть ткани с помощью масс-спектрометрии в поисках токсикантов или их метаболитов. Хотя сообщения о находках «мальчиков-с-пальчиков» в других уголках Земли (в том числе в России — вспомним Алёшеньку из Кыштыма) заставляют г-на Нолана склоняться к генетической версии. Впрочем, палеоантрополог и анатом Уильям Джангерс из Медицинского центра Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук (США) полагает, что всё намного проще. По его словам, перед нами неумело высушенный и мумифицированный человеческий эмбрион или мертворождённый недоношенный ребёнок. Он указывает на едва окостеневшие и незрелые части рук и ног, а также широко открытый лобный шов черепа, где сходятся две лобные кости. Генетических аномалий специалист не видит. Но, по мнению г-на Нолана, это не объясняет нехватки рёбер и плотности эпифазарных пластинок. В любом случае с уверенностью можно утверждать две вещи: это не инопланетянин и не подделка, ибо на рентгеновских снимках хорошо просматривается тень от артерий.
Источник: http://science.compulenta.ru/
7 мая

8237-Уточнен размер мозга человека флоресского
Мозг человека флоресского (или, как его часто называют, «хоббита») был больше, чем принято считать. Это ещё одно доказательство в пользу того, что перед нами уникальный вид Homo, а не обезображенный сапиенс. Останки Homo floresiensis возрастом 18 тыс. лет были впервые обнаружены на индонезийском острове Флорес в 2003 году. Существо метрового роста сочли вымершей ветвью Homo — возможным потомком человека прямоходящего (Homo erectus), самого раннего бесспорного предка современных людей, или даже более примитивного реликтового вида Homo habilis (человека умелого), отличавшегося ещё обезьяноподобным скелетом. Но другие исследователи засомневались, что этот потомок мог просуществовать так долго и исчезнуть всего лишь пару десятков тысяч лет назад. Было высказано предположение, что «хоббит» в действительности представляет собой человека современного типа с микроцефалией, то есть с отклонением, приводящим к маленькой голове, маленькому телу и проблемам с психикой. Установить, здоровый то был человек или больной, можно путём сравнения размеров мозга и остального тела — соответствуют ли они отношению, наблюдаемому у других представителей Homo? Но измерения объёмов мозга (который, естественно, не сохранился) по черепной коробке давали очень разные результаты — от 380 до 430 см³, а потому и ответ на вопрос не был однозначным. На этот раз учёные впервые взглянули на интерьер единственного известного черепа человека флоресского с помощью компьютерной томографии с высоким разрешением. Оказалось, объём мозга равнялся 426 см³, что больше самой общепризнанной оценки в 400 см³. Для сравнения: мозг современного человека занимает в среднем 1 300 см³. Вооруженные этими знаниями, исследователи сравнили «хоббита» с другими видами Homo. Предположение об эволюции человека флоресского от Homo erectus может показаться странным, ибо мозг последнего достигал 1 000 см³, однако есть яванский экземпляр человека прямоходящего с мозгом около 860 см³, так что линия наследования возможна, хотя, разумеется, ещё не доказана. Не исключено, что предком «хоббита» был человек прямоходящий с мозгом в 600 см³, но это менее вероятно, ибо нет археологических свидетельств присутствия этого примитивного гоминина в Азии. В том, что мозг по мере эволюции не только увеличивался, но и уменьшался, нет ничего необычного. При особых обстоятельствах — например, на островах — многие животные становились карликами, даже мамонты и динозавры.
Источник: http://science.compulenta.ru/
7 мая

8236-Загадки индской цивилизации
Они жили в хорошо спланированных городах, изготавливали изысканные ювелирные украшения и пользовались лучшей в древнем мире сантехникой. Но народ высокоразвитой Индской цивилизации, процветавшей четыре тысячелетия назад на территории современных Пакистана и Западной Индии, остаётся в высшей степени загадочным. Будучи не в силах расшифровать местную письменность, археологи корпят над бисером, фрагментами керамики и другими артефактами. А в последнее время — ещё и над человеческими останками. Два новых исследования скелетов позволили обнаружить интригующие намёки на состав местного населения и на то, что общество Индской цивилизации было не таким мирным, как его иногда преподносят. Мирной она была или нет, но Индская цивилизация достигла больших высот. На пике своего расцвета её поселения охватывали площадь, превышавшую территорию Древнего Египта. Ювелирные изделия с берегов Инда ценились настолько высоко, что археологи находят их в Месопотамии — в 2 500 км к западу. Индские города могли похвастаться многоквартирными домами, правильными кварталами и канализацией, отводившей сточные воды за городские стены. Но кто жил в тех городах? Новые исследования сосредоточены на Хараппе — одном из крупнейших и наиболее могущественных торгово-ремесленных центров с населением, достигавшим 80 тыс. человек. Специалисты изучили химический состав зубов с кладбища, использовавшегося примерно в 2550–2030 годах до н. э. Анализ показал, что город представлял собой космополитический котёл. Многие его обитатели были рождены за пределами Хараппы — и это первое прямое доказательство миграций местного населения. Скорее всего, они приходили в Хараппу из других уголков необъятной долины Инда, чтобы поторговать или выгодно жениться. Действительно, многие из чужаков похоронены рядом с женщинами родом из Хараппы. Это странно, ведь, казалось бы, с незапамятных времён невесты Южной Азии уходят в дом мужа. Вероятно, в Индской цивилизации женщины играли более значительную роль, чем в других современных ей культурах — например, в Месопотамии, пишут исследователи в Journal of Archaeological Science. Что касается другого отличия — мирного характера Индской цивилизации, который ей приписывается благодаря отсутствию следов уничтожения городов или изображения солдат и сцен насилия, то здесь исследователей ожидал сюрприз. Кости людей, скончавшихся примерно в 1900–1700 годах до н. э., говорят о том, что некоторые жители Хараппы умерли не своей смертью. Например, обнаружен череп ребёнка четырёх–шести лет, который разбит чем-то вроде дубинки. Найдены останки женщины с расколотым черепом и мужчины со сломанным носом и лбом, пробитым острым и тяжёлым предметом. В целом из 18 черепов, относящихся к тому периоду, почти половина несёт следы серьёзных травм, сообщают исследователи в International Journal of Paleopathology. Это самый высокий показатель насилия в истории Южной Азии. Быть может, не случайно то, что как раз на это время приходится упадок Хараппы, некоторые части которой обезлюдели...
Источник: http://science.compulenta.ru/
6 мая

8235-В поисках садов Вавилона
Висячие сады Семирамиды, одно из семи чудес древнего мира, находились, как считает историк из Оксфорда, не в Вавилоне, а в 500 км к северу, в Ниневии (главный соперник Вавилона). После более чем 20 лет исследований Стефани Далли из Института востоковедения Оксфордского университета наконец-то собрала достаточно аргументов в пользу того, что знаменитые сады — дело рук ассирийского правителя Сеннахериба, а вовсе не Навуходоносора II. Впервые г-жа Далли озвучила эту гипотезу в 1992 году. В книге, которая вот-вот увидит свет, приводятся четыре доказательства. Во-первых, барельеф из дворца Сеннахериба в Ниневии изображает деревья, растущие на крытой колоннаде, то есть как в классических описаниях садов. Немаловажно заметить, что оригинальный барельеф был утрачен в середине XIX века. Обнаруженный британским археологом Остином Генри Лэйардом в 1840 году, он находился в таком плохом состоянии, что его поверхность, по всей вероятности, вскоре окончательно разрушилась. Кроме того, он, возможно, затонул в реке Тигр вместе с другим грузом, который Лэйард вёз из Ниневии. К счастью, художник, работавший вместе с археологами, успел зарисовать барельеф, и рисунок был воспроизведен в книге Лэйарда о Ниневии, опубликованной в Лондоне в 1853 году. Дальнейшие исследования г-жи Далли показали, что после того, как Ассирия завоевала Вавилон в 689 году до н. э., её столица Ниневия, возможно, рассматривалась в качестве «Нового Вавилона». Из-за этого позднее и стали считать, что висячие сады располагались в самом Вавилоне. И это не первый такой случай: в XIII веке до н. э. ещё один месопотамский город Борсиппа назывался «вторым Вавилоном». Более того, после успешного похода Сеннахериб дал всем воротам Ниневии названия врат Вавилона. В-третьих, абсолютно плоская местность, окружавшая Вавилон, не позволила бы доставить в город количество воды, необходимое для существования легендарных садов. Топография Ниневии, напротив, делала это возможным. Наконец, г-жа Далли выяснила, что классические описания висячих садов были составлены историками, посетившими развалины Ниневии. Например, в 331 году до н. э. Александр Македонский накануне битвы при Гавгамелах разбил лагерь возле одного из акведуков, по которому, как считает г-жа Далли, в сады подавалась вода. А в свите Александра, как известно, были историки Каллисфен, Клейтарх и Онесикрит. Их работы не сохранились, но послужили источником описаний висячих садов, появившихся через несколько столетий. Помимо прочего, г-жа Далли считает своё исследование первым, которое доказывает саму реальность садов Семирамиды. Их построили на искусственном холме примерно полукруглой формы около 25 м высотой с многочисленными террасами. У его подножия находился большой бассейн, питаемый стекавшими со склонов потоками воды. Деревья и цветы росли на небольших искусственных полях на вершине крытых колоннад. Весь сад занимал около 120 м в поперечнике. Считается, что для его орошения требовалось по меньшей мере 35 тыс. л воды, которые доставлялись по системе акведуков и каналов за 50 км. Вода поднималась с помощью бронзовых винтовых насосов. Кстати, в том, что Сеннахериба могли перепутать с Навуходоносором, нет ничего странного. Оба вели агрессивную внешнюю политику и решились на разрушение религиозных святынь: первый уничтожил храмы Вавилона, а второй — Храм Соломона в Иерусалиме. Позднее обиженные ими народы считали, что обоих за это постигла божья кара: Сеннахериб был якобы убит собственными сыновьями, а Навуходоносор — обращён в зверя. И последнее. Примерно в 700 году до н. э. или чуть позже Сеннахериб приказал высечь надпись, прославлявшую его дворцовые сады в качестве чуда из чудес. Возможно, именно они и послужили прообразом садов из позднейшей легенды о мидийской жене вавилонского царя, скучавшей по родине.
Источник: http://science.compulenta.ru/
6 мая

8234-Предки-мясоеды
В Южной Канджере (Кения) обнаружено три комплекта костей забитых животных — самое раннее свидетельство охоты и подбирания падали в человеческом семействе, сообщают антрополог Джозеф Ферраро из Бейлорского университета (США) и его коллеги. По-видимому, уже самые ранние представители рода Homo (возможно, человек прямоходящий) охотились на мелких животных (газелей) и подбирали то, что оставалось от крупных (гну и других антилоп), убитых другими хищниками. Вероятно, именно это позволило прямоходящим получить дополнительную энергию, необходимую для крупных тел, расширенного мозга и долгих путешествий по Африке. В Восточной Африке есть несколько стоянок возрастом до 3,4 млн лет, на которых найдено небольшое количество костей животных со следами разделки. Но учёные считают, что это признаки случайного мясоедения. Южная Канджера заметно отличается: там лежат останки не менее 81 особи. Следы изменений магнитного поля Земли в слоях почвы позволили группе г-на Ферраро определить, что кости накапливались несколько тысяч лет. Гоминиды охотились на газелей и других относительно мелких животных, после чего тащили их целиком в Южную Канджеру, о чём свидетельствует присутствие костей из разных частей тела жертв. Отметины, оставленные каменными орудиями, говорят о том, что добычу резали на части, и лишь затем плоть отделялась от костей. Остатков жжёного дерева и других признаков приготовления пищи на огне не найдено. На окаменелостях присутствуют следы зубов львов и других хищников, то есть крупная дичь доставалась предкам человека с чужого стола. Исследователи также обнаружили непропорционально большое количество черепов и нижних челюстей антилоп и других животных, более крупных, чем газели. Вероятно, гоминиды тащили то, что оставляли без внимания большие кошки, предпочитавшие мясистые части туши. На некоторых черепах видны вмятины и проломы: наверное, предки пытались добраться до вкусного и питательного мозга с помощью ударов камнем. Антрополог Генри Банн из Университета штата Висконсин в Мэдисоне (США) считает это похожим на правду. Ведь хищники обычно пожирают мелкую добычу быстро — поэтому, скорее всего, обитатели Южной Канджеры добывали газелей самостоятельно. Кстати, в 2010 году г-н Банн и коллеги обнаружили кости антилоп и других животных в ущелье Олдувай в Танзании. 1,8 млн лет назад гоминиды, вооружённые деревянными копьями, забирались на деревья и устраивали засады на дичь, прогуливавшуюся под ними. Вероятно, в Южной Канджере использовалась та же тактика. Не исключены, конечно, и другие варианты. Например, гоминиды могли отгонять хищников от только что убитой газели камнями и криком. А избыток антилопьих черепов может оказаться результатом любопытной практики (она дожила до наших дней у некоторых групп охотников и собирателей), когда части животных закапываются в разных местах.
Источник: http://science.compulenta.ru/
6 мая

8233-Фекалии как летописцы
Экскременты наших предков способны рассказать немало о миграциях и образе жизни людей, а также об их дружбе с кишечными паразитами. Мало кто обрадуется, получив по почте экскременты, и археолог Пирс Митчелл один из этих немногих. «Образцы присылают со всего мира!» — хвастается он. К счастью для почтовых работников, фекалиям тысячи лет. Это летопись истории человечества, которая способна раскрыть аспекты образа жизни древних людей, недоступные традиционной археологии. В прошлом археологи очень часто игнорировали содержимое древних уборных и мумифицированных кишечников. Ситуация изменилась с появлением новых методов химического анализа. Наличие углеводородов, например, говорит о том, что древние жгли костры и расчищали леса. Но больше всего способны рассказать существа, сохранившиеся внутри экскрементов, — в частности яйца паразитических червей. «Это было обычным делом, — говорит биоархеолог Эндрю Джонс из Йоркского университета (Великобритания). — Порой 30-сантиметровые твари лезли буквально из каждого отверстия, даже из уголков глаз». Созревшие паразиты, жившие до того внутри пресноводных улиток, могут внедряться под кожу человека, зашедшего в воду. Охотники-собиратели и ранние земледельцы, похоже, не особенно беспокоились по этому поводу, но потом люди отчего-то стали брезгливыми. Г-н Митчелл, сотрудник Кембриджского университета (Великобритания), изучал, быть может, самый ранний случай заражения паразитом, живущим в мочевом пузыре. То были останки из Тель-Зейдана — сирийского городища возрастом 6,5 тыс. лет. «Только в тёплой, медленно движущейся пресной воде можно подхватить эту заразу, — отмечает г-н Митчелл. — По-видимому, можно говорить о том, что орошение в тех местах появилось намного раньше, чем принято считать». Конечно, это далеко не факт, ведь червь мог пробраться и внутрь рыболова. Да и археологи не нашли там признаков ирригационных каналов. Тем не менее гипотеза г-на Митчелла не лишена смысла. Замечено, что в экскрементах охотников-собирателей паразиты встречаются редко — менее чем в 1% случаев. А 7 тыс. лет назад нематоды и власоглавы стали заражать человека чаще — как раз во времена распространения обработки земли. Обе разновидности паразитов обитают в кишечнике, а их яйца вместе с экскрементами выбрасываются в окружающую среду, где способны прожить до 10 лет, пока их случайно не съедят ничего не подозревающие животные. На новых квартирах из яиц появляются новые черви, которые откладывают новые яйца, и история повторяется. Так вот, нематоды и власоглавы — индикаторы грязи, отмечает Карл Рейнхард из Университета штата Небраска в Линкольне (США). Люди перешли на оседлый образ жизни, а так как ни руки, ни овощи никто не мыл, яйцам паразитов не надо было долго ждать попадания в уютный кишечник. Не все согласны с этой теорией. Например, г-н Джонс сетует на нехватку образцов эпохи присваивающего хозяйства, да и паразиты могут отсутствовать в кале просто из-за того, что они распались со временем. «Сегодняшние человекообразные обезьяны, которые ведут примерно тот же образ жизни, что и охотники-собиратели, повсеместно страдают от тех же фекальных паразитов, поэтому логично предположить, что наши предки не были исключением», — говорит учёный. Г-н Рейнхард и его единомышленники отметают эту точку зрения, утверждая, что располагают хорошо сохранившимися образцами всех эпох. Однако они озадачены огромным количеством образцов из Америки, которые не соответствуют теории о том, что грязь и сельское хозяйство идут рука об руку. В фекалиях из Чили, Перу, Бразилии, Мексики и Северной Америки, относящихся ко временам ранних земледельцев, очень мало следов червей по сравнению с европейскими и азиатскими образцами. Учёные было подумали, что паразитам не удалось добраться до Америки, но потом власоглава всё-таки обнаружили в американских экскрементах возрастом 7 тыс. лет. Тогда возникла другая гипотеза: фермеры Нового Света, возможно, научились защищаться от заражения. Во-первых, в фекалиях индейцев обнаружено больше следов лекарственных трав. Во-вторых, плотность населения в Америке была ниже. В-третьих, тамошние фермеры не разбрасывали экскременты по полям. Но в XV веке в Америке появились грязные европейцы. Изучение выгребных ям (например, в городе Олбани в США) показало быстрый рост заражения нематодами и власоглавами вскоре после прибытия колонистов. С фекальными паразитами удалось более или менее справиться только в XIX — начале XX века с введением канализационных систем в Европе и Америке и пропагандой гигиены. Археологи будущего едва ли узнают о нас так же много по оставшимся от нас паразитам, зато в их руках будут более точные методы химического анализа. Г-н Джонс полагает, что их поразит разнообразие нашего рациона, а также огромное количество мяса и малое — клетчатки. «Скорее всего, они придут к выводу, что мы страдали запорами и ожирением», — заключает учёный.
Источник: http://science.compulenta.ru/
6 мая

8232-Солнечный компас викингов - не компас?
Не всем народам одинаково везло в смысле условий для навигации в открытом море. Полинезийцы, к примеру, круглый год могли использовать для этой цели Полярную звезду. А вот те, кто жил за северным полярным кругом, были в другой ситуации: в наиболее благоприятный для морских путешествий период там царят белые ночи, а то и полярный день. Можно пробовать ориентироваться по Солнцу, но дожди или просто облачность делают такое занятие (да ещё и без хороших хронометров) скорее видом спорта, чем эффективным методом определения положения в пространстве. В 1948 году в Гренландии в руинах, датируемых 1200 годом, был найден фрагмент деревянного диска с насечками на нём. Если бы диск был полным, то насечек было бы 32, что соответствует румбу — одному из тридцати двух делений на современном компасе. Было выдвинуто предположение, что в отверстие в центре диска вставлялась ось с чем-то вроде стрелки солнечных часов (вариант гномона), и это позволяло определять стороны света. Кроме того, из письменных источников было известно о приборе, якобы использовавшемся королём Норвегии Олафом II Харальдссоном (старейшая «Сага об Олафе Святом»», по большей части утраченная на сегодня). Якобы некий камень опускали в воду в бочке, в которой он плавал. Если он попадал в лучи Солнца — наблюдалось свечение, позволявшее, по уверениям сагописца, даже в туман или дождь определить, с какой стороны находилось Солнце. Конечно, при такой «детальности» описаний понять, как именно обстояло дело с навигацией, очень непросто. Современные исследователи приписывают свойства «солнечного камня» викингов и исландскому шпату, с его двойным лучепреломлением, и кордиериту, и много чему ещё. Реконструкция определения положения Солнца в арктических условиях действительно показала, что исландский шпат позволяет добиться точности в один градус. Однако вопросы оставались. Любые усилия реконструкторов в этом смысле не могут быть вполне успешными: Тур Хейердал, скажем, смастерил «прибор», позволяющий неплохо определять широту при помощи одной Полярной звезды и пары деревяшек, но это вовсе не значит, что подобные устройства существовали в древности. Исследователи во главе с Бернатом Балашом (Balázs Bernáth) из Будапештского университета (Венгрия) предлагают альтернативную версию основ навигации викингов. В их интерпретации находка 1948 года — вовсе не версия солнечного компаса. Дело в том, что две основные насечки на гренландском деревянном диске не доходят до его края, они, напротив, обрываются. Если этот прибор был гномоном, элементом солнечных часов или компаса, то определить по нему стороны света после полудня вряд ли возможно. Да и линии предположительного гномона были слегка неправильными, что послало бы мореплавателей, пытающихся использовать такой инструмент, вовсе не туда, куда они хотели попасть. Венгры полагают, что на самом деле гренландский прибор имел два гномона. Первый, более короткий и широкий гномон, использовавшийся в комбинации с линиями, позволял определять местный полдень. Второй, более высокий и узкий (а также более точный), позволял выяснить широту, чему помогали зубчатые насечки в уцелевшей северной части доски. Если это так, то все те детали, которые ранее воспринимались как неточности при изготовлении, фактически не были таковыми — перед нами не солнечный компас, а «солнечная доска», причём довольно совершенная. В самом деле, линии для гномона требовались только при определении местного полудня, а значит, их последующая «неточность» никого не интересовала. К слову, хотя уровень сложности такого пробора выше, чем у просто компаса, ничего принципиально невозможного в его создании в ту пору не было. Столь же нетривиальный Horologium nocturnum появился не позднее XII века, а иногда в качестве даты его изобретения называют и IX век. Несколько более сложным вопросом является то, что солнечные часы у викингов (так гренландскую находку толковали раньше) — это одно, а прибор для определения широты в открытом море — нечто совсем иное. Напомним, что после викингов впервые широту в море по Полярной звезде определил португалец Диего Гомиш во время плавания к побережью Гвинеи в 1462 году, а такое же достижение с использованием одного Солнца (викинги плавали летом, когда наблюдать Полярную было непросто из-за белых ночей) португальцы освоили лишь ко времени путешествия Колумба. Получается, скандинавы их сначала опередили в этом на сотни лет, а потом надолго забыли о своих навыках. Более того, в культуре викингов, не самой развитой на фоне тогдашней Европы, нет ничего такого, что мы могли бы соотнести со столь глубоким пониманием взаимосвязи положения Солнца и широты, на которой находится наблюдатель. По сути, перед нами что-то вроде «астролябии без астролябии», при том что заподозрить скандинавов ранних Средних веков в хорошем знакомстве с древнегреческими текстами предельно сложно. Как считают исследователи, викинги могли почерпнуть подобного рода знания из других культур, с которыми они контактировали, к примеру, во время несения военной службы отдельными уроженцами Скандинавии в Византии.
Источник: http://science.compulenta.ru/
6 мая

8231-Жители Выборга возмутились сносом старого города
Петербургские градозащитники разослали в надзорные органы и редакции СМИ письмо, в котором призвали остановить снос исторической части Выборга. Об этом сообщил портал 47news.ru. Причиной возмущения активистов стал состоявшийся 25-27 апреля снос в центре города семи домов, относящихся к XVIII-XX векам. В письме глава Петроградского районного отделения Всероссийского общества охраны памятников Людмила Семыкина заявила, что, в Выборге уничтожаются памятники и ценная историческая среда. По ее данным, все снесенные здания относились к выявленным объектам культурного наследия. Мнение градозащитников активно поддерживается в местных блогах и СМИ. Помимо этого, прокуратура Выборга заявила, что проверит законность сноса зданий, сообщает портал. Издание приводит комментарий пресс-службы правительства и губернатора Ленинградской области. Как объяснили чиновники, здания снесли из-за их ветхого состояния и частых обрушений. В качестве примера приводятся факты обрушения на улице Красноармейской (когда рухнул верхний этаж здания) и на улице Красина (тогда стена здания упала на проезжую часть и блокировала движение). Также в администрации Выборгского района пообещали, что не будут строить на месте снесенных домов современные здания. Вместо этого на их месте возведут строения, архитектурно повторяющие снесенные. Для этого чиновники предложат инвесторам освободившуюся площадь по минимальным ценам, чтобы скомпенсировать затраты на реставрацию.
Источник: lenta.ru
4 мая

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25][26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758]
Rambler's Top100