Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Новости от Исторического Журнала History Illustrated
8396-Первый европейский форт
В предгорьях Аппалачей в западной части Северной Каролины археологи обнаружили остатки форта XVI века. Крепость — самая первая из построенных европейцами в Северной Америке — напоминает о начальном периоде колониальной истории, когда экспансионистские амбиции Испании ещё не были превзойдены Англией. «Если бы испанцам удалось закрепиться, то всё к югу от линии Мейсон — Диксон было бы сегодня частью Латинской Америки», — отмечает соавтор открытия Робин Бек из Мичиганского университета (США). Но у них не получилось. Из испанских источников известно о двух экспедициях Хуана Пардо от Атлантического побережья в глубь континента в 1566–1568 годах. Обширные пространства, казалось, умоляли об их присоединении к испанской короне. Англичане добрались до этих мест лишь пару десятков лет спустя. Только в 1585 году на берегу Северной Каролины на средства Уолтера Рэли была основана колония Роанок, немедленно исчезнувшая по неизвестным причинам. Джеймстаун в Виргинии (1607) и Плимутская скала (1620), с которых в школах США принято начинать историю родной страны, были много позже. В начале 1567 года Пардо заложил форт Сан-Хуан в индейском городке почти в 500 км от побережья. Это была первая и самая большая из шести крепостей, которые построили испанцы в ходе тех экспедиций в Северной и Южной Каролине, а также по ту сторону гор в восточном Теннесси. Иногда Пардо шёл по стопам своего предшественника Эрнандо де Сото, исследовавшего эти земли в начале 1540-х. Пардо было приказано проложить сухопутную дорогу к серебряным рудникам Мексики. Его командиры исходили из ошибочного предположения, что Аппалачи — та же горная гряда, которая проходит по центральной Мексике. Никто в то время ещё не разбирался в географии Нового Света. Даже отчёты об экспедиции де Сото, дошедшего до Миссиссипи, не прояснили ситуацию, ибо по её итогам не была составлена карта. Группа американских археологов, уставшая от многолетних поисков, утверждает, что найден как раз форт Сан-Хуан. Открытие сделано в 8 км к северу от Моргантона в Северной Каролине, где ранее проводились раскопки индейского поселения Хоара и уже были найдены испанские военные артефакты и остатки сожжённых домов в испанском стиле. Раскапывая церемониальный индейский курган, археологи натолкнулись на слой почвы другого цвета, идентифицированный как оборонительный ров, часть которого проходила через южный склон холма. Дальнейшие работы и показания магнитометра дали понять, что длина рва составляла 20–30 м, ширина — 3,5 м, глубина — почти 2 м. Конфигурация, по словам экспертов, типично европейская — восходящая к римским традициям. Другие методы дистанционного зондирования показали подземные аномалии, которые предварительно интерпретированы как сожжённый частокол и руины большого дома, в котором могли храниться орудия труда, оружие и свинцовая дробь. Раскопки запланированы на будущее лето. Честер Депраттер из Южнокаролинского университета (США), игравший роль независимого наблюдателя, тоже склоняется к тому, что это Сан-Хуан. По его словам, сделано очень важное открытие, поскольку подтверждается присутствие испанцев на этой земле задолго до англичан, которые смогли построить что-то так далеко от берега только в XVII веке, причём их опередили даже французы, дошедшие дальше (и раньше) — до реки Френч-Брод близ Ноксвилла в Теннесси. К тому же до сих пор не найден ни один из других фортов Пардо. Испанские документы сообщают, что примерно через полтора года после окончания строительства Сан-Хуана индейцы восстали, сожгли крепость и перебили всех солдат, кроме одного. Сам Пардо сумел добраться до своего лагеря Санта-Елена на побережье современного Пэррис-Айленда в Южной Каролине и отправился домой, в Испанию. Почему индейцы напали на форт, неизвестно. Вероятно, причина в еде и сексе, считает г-н Бек. Несмотря на все усилия, испанцы не нашли золота в окрестностях Сан-Хуана (наверное, из-за индейцев им не хватило времени), но оно там было. Впоследствии именно в этих местах вспыхнула «золотая лихорадка», предшествовавшая знаменитой калифорнийской середины XIX века. Г-н Бек предполагает, что если бы солдатам Пардо сопутствовала удача, то на юго-восток Северной Америки хлынул бы поток поселенцев и сегодня там говорили бы по-испански.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
25 августа

8395-Дарвин против чудовищ
Сегодня Чарльза Дарвина уже не помнят как великого охотника на «монстров». Между тем в викторианскую эпоху это было одним из главных занятий палеонтологов и геологов. В XVIII–XIX веках ни одну солидную коллекцию нельзя было представить без животных и людей с гротескными анатомическими деформациями. Натуралисты не видели ничего постыдного в том, чтобы наряду с серьёзными исследованиями заниматься поиском и описанием этих чудовищ. Английский натуралист Роберт Плот (1640–1696) так формулировал эту философию в «Естественной истории Оксфордшира»: «Я рассмотрю, во-первых, Вещи Природы — такие, которые она либо сохраняла в неизменном виде с самого начала, либо свободно произвела своим обычным порядком: Животных, Растения и всеобщую обстановку мира. Во-вторых, её изъяны и сумасбродства, порождённые либо Избытком Материи, либо Сопротивлением Препятствий, то есть Чудовища. А потом, наконец, то, как она сдерживается, принуждается, формируется и определяется Искусственными Действиями». Поскольку даже «чудовища» считались частью природы, натуралисты пытались истолковать их точное место в естественном порядке. Зоолог Этьен Жоффруа Сент-Илер (1772–1844), изучая «уродов» (сегодня это называется тератологией) под влиянием идеи Ламарка об изменяемых видах, признал, что биологическое развитие даже таких аномалий следует определённым правилам: «Чудовища не шутки природы; их устройство подчинено правилам, строго определено законами, и эти правила, эти законы те же, что управляют семействами животных; в мире чудовища — точно такие же нормальные существа; или, вернее, чудовищ нет, природа есть одно целое». Для Сент-Илера животные и люди с врождёнными дефектами (например, недостающими частями тела) были всего лишь повторением более примитивной (вероятно, рыбообразной) стадии эволюции. В викторианской Англии публичные выставки монстров были большим бизнесом. Самыми популярными экспонатами любого фрик-шоу становились классические русалки и другие полулюди-полуживотные. Увы, модель постепенной эволюции Дарвина показала, что это невозможные с научной точки зрения химеры. Сам Дарвин поначалу рассматривал возможность прерывистого видообразования и признавал, что люди с врождёнными дефектами могут сильно отличаться от общего архетипа. Однако в работе «Изменение животных и растений при доместикации» он отмечал, что деформированные вариации видов, которые демонстрировались на выставках уродов, наименее пригодны к выживанию. В конце концов он пришёл к мысли о том, что в ходе естественного отбора и прочих актов эволюции происходят малозаметные, очень постепенные изменения анатомии. Хотя Дарвин «убил» многих чудовищ, он также создал новых. Поскольку теория общего предка говорит о том, что люди и обезьяны восходят к какому-то одному существу, возникло представление об обезьяночеловеке — «недостающем звене». Этот термин популяризовал геолог Чарльз Лайель, мысливший эволюцию в виде scala naturae, то есть непрерывной цепочки существ, возникающих одно из другого. С тех пор фрик-шоу считалось неполным, если там не было человекообразной обезьяны, мартышки или настоящего «дикаря», то есть аборигена европейских колоний. Представление об обезьяночеловеке живо до сих пор. Для серьёзного исследования гипотетический снежный человек может быть только случайно выжившим гигантопитеком (которые вообще-то считаются вымершими), и только для обывателя йети, или оранг-пендек, — свидетельство ранней стадии человеческой эволюции, то есть классическая химера, смесь обезьяны и человека, хотя ещё Дарвин предупреждал, что переходные формы вовсе не обязательно представляли собой смешение черт современных животных...
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
25 августа

8394-Инки накачивали своих жертв наркотиками
Более 500 лет назад трое детей поднялись на вулкан Льюльяйльяко в Аргентине и... не спустились обратно, ибо их принесли в жертву. Хорошо сохранившиеся мумии были обнаружены в 1999 году, и с тех пор учёные пытаются восстановить последние месяцы жизни этих ребят. Новые данные говорят о том, что вся троица регулярно принимала коку и алкоголь, которые, возможно, сыграли не просто церемониальную роль. Мальчик, девочка и та, которую называют девушкой (по новым данным, ей было 13 лет), стали жертвами известного инкского обряда капакоча, когда детей убивали или оставляли умирать на вершинах высоких гор. Их нашли сидящими в небольшом святилище; тела естественным образом мумифицировались от холода и сухого климата на высоте около 7 тыс. м над уровнем моря. Почти всё, что учёные знают о жизни этих людей, рассказали их волосы. Например, у девушки длинные, туго заплетённые косы, которые росли по крайней мере два года до её смерти. В 2007 году анализ изотопов углерода и азота позволил обнаружить заметные изменения в её рационе, произошедшие примерно за год до смерти: в её преимущественно картофельной диете появилось больше животного белка и кукурузы. На этот раз пищей исследование не ограничилось. Всё, что циркулирует в крови, в конечном счёте попадает в волосы. Когда учёные измерили концентрацию нескольких ключевых метаболитов в пряди девушки, выяснилось, что она стала принимать больше коки и алкоголя в то же время, когда изменилась её диета. Максимума приём коки достиг примерно за полгода до смерти, а алкоголя — в последние недели жизни. Мальчик и девочка (им по 4–5 лет) обладали более короткими и менее ухоженными волосами. Они тоже употребляли коку и алкоголь, но в меньших количествах. Эндрю Уилсон из Брэдфордского университета (Великобритания) и его коллеги восстанавливают картину следующим образом. Примерно за год до жертвоприношения девушка была выбрана в качестве акльи, то есть будущей жены божества. С тех пор она жила отдельно от семьи под опекой жриц. Её научили готовить чичу — напиток из кукурузы, который, скорее всего, и был основным источником алкоголя в её крови. Что касается листьев коки, то в традиционных андских культурах к ним до сих пор относятся с глубоким почтением. Рентген показал, что девушка жевала их в момент смерти... Сложный религиозный обряд капакоча имел также важное политическое значение, ибо с его помощью инки сеяли страх в недавно захваченных областях. Хотя письменные источники сообщают, что стать жертвой было большой честью, ужаса смерти никто не отменял. Когда нам холодно, мы дрожим. Алкоголь нарушает этот рефлекс и тем самым способствует скорейшему замерзанию. Но кока, с другой стороны, слегка повышает температуру тела, заставляя сосуды сжиматься. Следовательно, то и другое едва ли применялось для того, чтобы быстрее уморить жертву. Это было нужно только для того, чтобы ввергнуть её в состояние глубокого опьянения. Некоторые инкские мумии несут следы черепно-мозговой травмы: вероятно, жертва никак не хотела умирать. Но девушка с Льюльяйльяко скончалась мирно и без страха: нет признаков рвоты и дефекации, которые часто сопутствуют невыносимому ужасу перед неизбежной смертью. Судя по тому, что она сидела, скрестив ноги, в окружении приношений, девушка не сопротивлялась тем, кто внёс её в святилище. Впрочем, не исключено, что её задушили или отравили и только потом доставили в пещеру. Возможно, она просто не выдержала пути на вершину.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
25 августа

8393-История молока
В 1970-х годах американский археолог Питер Богуцки занимался раскопками стоянки каменного века на плодородной равнине в центральной части Польши. Люди, которые жили там около 7 тыс. лет назад, были в числе первых фермеров Центральной Европы. От них остались очень странные фрагменты керамики, усеянные крошечными отверстиями, как будто грубую красную глину запекали, пронзив соломой. Обратившись к научной литературе, г-н Богуцки обнаружил упоминания о других образцах перфорированной керамики. «Они всем казались настолько необычными, что о них почти всегда упоминали при публикации», — поясняет археолог, работающий ныне в Принстонском университете. Нечто подобное ему встретилось в доме друга: похожая посуда используется для процеживания сырной массы, поэтому он предположил, что эта керамика могла иметь отношение к сыроделию. Но доказать это не было никакой возможности. Черепки хранили свою тайну до 2011 года, пока остатки жиров на них не проанализировала геохимик Мелани Роффет-Сальк из Бристольского университета (Великобритания). Наличие большого количества молочных жиров подтвердило первоначальную догадку: керамика использовалась в качестве сита для отделения жирного сухого молочного продукта от жидкой сыворотки. Так г-н Богуцки раскопал самую древнюю сыродельню мира из известных науке. История молока в Европе — «горячая» тема. В последнее время сделано немало открытий, и многие из них стали возможны благодаря проекту с бюджетом €3,3 млн, начатому в 2009 году. Археологи, химики и генетики пытаются понять, каким образом молочные продукты повлияли на историю континента. Ещё совсем недавно — в эпоху последнего ледникового периода — взрослые люди не могли усваивать молоко, ибо их организм (в отличие от детского) не вырабатывал фермент лактазу, которая расщепляет лактозу. Около 11 тыс. лет назад на Ближнем Востоке на смену охоте и собирательству пришло сельское хозяйство, и скотоводы научились снижать содержание лактозы в молочных продуктах до допустимого уровня путём ферментации молока, то есть получали сыр и йогурт. Несколько тысяч лет спустя по Европе распространилась генетическая мутация, которая позволяла людям вырабатывать лактазу и пить молоко на протяжении всей жизни. Эта адаптация открыла человечеству новый источник пищи, позволявший пережить неурожайные годы. Молочная революция, возможно, стала главным фактором, позволившим земледельцам и скотоводам захватить Европу, вытеснив тысячелетние культуры охотников и собирателей. «С археологической точки зрения всё произошло очень быстро», — подчёркивает генетик Марк Томас из Университетского колледжа Лондона (Великобритания). Волна эмиграции оставила заметный след в Европе, где, в отличие от многих других регионов мира, большинство теперь может переваривать молоко. Маленькие дети почти повсеместно способны расправиться с лактозой в молоке матери. Но со временем у большинства ген лактазы выключается. Только 35% людей могут усваивать лактозу старше семи–восьми лет. «Если вы, обладая непереносимостью лактозы, выпьете пол-литра молока, то серьёзно заболеете, — предупреждает археолог Оливер Крейг из Йоркского университета (Великобритания). — Взрывной понос — как при дизентерии. Пусть не смертельно, но очень неприятно». Большинство людей на планете, которые сохраняют способность переваривать молоко, будучи взрослыми, имеют своими предками тех первых европейских фермеров. В Европе это, по-видимому, связано с заменой одного-единственного нуклеотида — цитозина на тимин — в области ДНК по соседству с геном лактазы. Есть и другие географические регионы, где выработка лактазы сохраняется во взрослом организме: Западная Африка, Ближний Восток и Южная Азия. Но там, по-видимому, совсем другие мутации. Замена одного нуклеотида на другой произошла в Европе сравнительно недавно. Г-н Томас и его коллеги, основываясь на генетических вариантах в современной популяции и компьютерном моделировании того, как связанные с ними мутации могли распространяться по древним народам, пришли к выводу, что генетический признак, получивший название LP-аллель (lactase persistence allele, аллель сохранения лактазы), возник примерно 7,5 тыс. лет назад на широких, плодородных равнинах Венгрии. Он стал очень важным селективным преимуществом. В 2004 году исследователи подсчитали, что люди с этой мутацией рожают на 19% больше плодовитого потомства. Это самая высокая степень влияния на отбор среди человеческих генов. Сотня поколений — и эта популяция захватывает целый континент. Но только в случае постоянного наличия свежего молока и молочных продуктов. Генетика и культура идут рука об руку. Для изучения истории этого взаимодействия г-н Томас скооперировался с палеогенетиком Иоахимом Бургером из Университета Иоганна Гутенберга (ФРГ) и биоархеологом Мэтью Коллинзом из Йоркского университета. Они организовали междисциплинарный проект под названием «Персистенция лактазы в ранней культурной истории Европы» (Lactase Persistence in the early Cultural History of Europe, LeCHE), в котором приняли участие десятки исследователей. Занимаясь молекулярной биологией, археологией и химическим анализом древней керамики, участники проекта претендуют на решение вопроса о происхождении современных европейцев. «Это старая проблема: то ли нашими предками были земледельцы, пришедшие с Ближнего Востока, то ли коренные охотники-собиратели», — говорит г-н Томас. Иными словами, местные охотники-собиратели занялись сельским хозяйством или же были вытеснены колонистами? Судить об этом можно, например, по костям животных. Если скот выращивают в том числе ради молочных продуктов, то телёнка забивают до первого дня рождения, чтобы мать можно было доить. Если же скот ценится только из-за мяса, животным дают вырасти. (Это справедливо не только для крупного рогатого скота, но и для овец с козами, которые тоже принимали участие в молочной революции.) Участник LeCHE археозоолог Жан-Дени Винь из Французского национального музея естественной истории показал, что молочное животноводство возникло на Ближнем Востоке практически сразу после того, как люди начали приручать животных, то есть в самом начале неолита. Его коллега Роз Жиллис высказывается даже за то, что именно молочное хозяйство могло стать одной из причин доместикации крупного рогатого скота, овец и коз. Молочное животноводство затем распространилось по окрестностям вместе с другими неолитическими нововведениями, отмечает г-жа Жиллис, изучившая кости на 150 стоянках Европы и Малой Азии. Сельское хозяйство добралось из Анатолии до Северной Европы примерно за две тысячи лет, и производство молочных продуктов шагало по континенту вместе с ним. Кости могут даже намекнуть на то, каким образом протекал переход к неолиту в Европе — в результате культурной эволюции или замены одного народа другим. Г-н Бургер и другие участники LeCHE выяснили, что домашний скот неолитических стоянок Европы теснее связан с коровами из стран Ближнего Востока, а не с местными дикими турами. Видимо, пастухи-иммигранты привели скот с собой, а не приручили его на месте. Похожая история вырисовывается из исследований древней ДНК, выделенной на несколько стоянках Центральной Европы: неолитические фермеры не были потомками охотников-собирателей, живших там до них. Всё вместе говорит в пользу того, что обитатели Европы в мезолите и неолите — совсем разные люди. Поскольку производство молочных продуктов на Ближнем Востоке началось за тысячи лет до появления LP-аллеля в Европе, древним пастухам пришлось найти способ снижения концентрации лактозы в молоке. Скорее всего, это делалось за счёт сыра или йогурта. (Ферментированные сыры типа чеддера или феты содержат немного лактозы, а твёрдые сыры вроде пармезана, на изготовление которых уходит много времени, её практически не имеют.) Для проверки гипотезы исследователи LeCHE проанализировали древнюю керамику. В грубой пористой глине достаточно остатков, чтобы химик мог выяснить, что это за жир — из мяса или молока, от коровы, овец, коз или других животных. Ричард Эвершед из Бристольского университета и его сотрудники выяснили, что молочному жиру на керамике из Плодородного полумесяца по крайней мере 8,5 тыс. лет, а г-жа Роффет-Сальк показала, что в европейский рацион сыр проник 6,8–7,4 тыс. лет назад. К тому времени молочные продукты стали одним из компонентов неолитической диеты, но ещё не заняли доминирующего положения в экономике. Следующий шаг молочной революции потребовал распространения устойчивой выработки лактазы. Г-н Бургер нашёл мутацию на севере Германии в останках возрастом 6,5 тыс. лет. Генетик Паскаль Гербо из Университетского колледжа Лондона полагает, что земледельцы и скотоводы Ближнего Востока, продвигаясь по Европе, вынуждали местных переселяться с юга на север, поэтому мутация первым делом из Центральной Европы направилась сначала на север. И только потом, когда фермеры стали переселяться на запад и север, она попала и закрепилась в их популяциях. Следы этого процесса видны и сегодня: на юге Европы устойчивая выработка лактазы встречается сравнительно редко (в Греции и Турции — лишь у 40% населения), тогда как на севере ею обладают практически все (в Британии и Скандинавии — более 90%). Но, возможно, дело не только в этом. Молочные продукты, спасающие от голода, лучше сохраняются в прохладном климате. К тому же на севере чаще случаются неурожаи. В молоке ещё и высока концентрация витамина D, необходимого для профилактики, например, рахита. Витамин D синтезируется в человеческом организме под лучами солнца, и на юге с этим было меньше проблем, чем на севере. Но как тогда объяснить то, что аллель утвердился и в солнечной Испании? В общем, дискуссия о причинах ещё не завершена. Так или иначе, но к концу неолита и началу бронзового века (примерно 5 тыс. лет назад) LP-аллель был распространён на большей части Северной и Центральной Европы, а выпас скота стал главной составляющей хозяйства. На крупный рогатый скот приходится более двух третей костей животных на стоянках позднего неолита и раннего бронзового века в этом регионе. Как только люди получали возможность пить молоко, они сразу же хватались за это преимущество. В целом проект LeCHE — великолепный пример того, как представители различных дисциплин могут эффективно решать набившие оскомину исторические загадки. В будущем какая-нибудь аналогичная коллаборация могла бы попытаться ответить на вопросы о том, когда, как и почему люди приобрели способность вырабатывать и другие изменившие ход истории ферменты: амилазу, расщепляющую крахмал, и алкогольдегидрогеназу, по одному названию которой всё ясно. Некоторые участники LeCHE решили заглянуть дальше во времени и учредили проект «Соединение европейского и анатолийского неолита» (Bridging the European and Anatolian Neolithic, BEAN), дабы узнать о первых шагах ближневосточных фермеров в Европе. Им не избежать встречи с белым турецким сыром беяз-пейнир, который едят в Малой Азии, наверное, с самого неолита...
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
25 августа

8392-В Канаде недоедание изучали на голодных индейцах
Канадские учёные на государственной службе привлекали плохо питавшиеся и ничего не подозревавшие коренные народы к экспериментам, проводившимся в 1940–1950-х годах для проверки пищевых добавок. О тестах, в которых зачастую участвовали учащиеся государственных школ, напрочь забыли, пока совсем недавно о них не напомнил историк Йен Мосби из Гельфского университета (Канада), выступивший в журнале Social History. Работа началась в 1942 году, когда учёные посетили несколько посёлков коренных американцев на севере Манитобы и обнаружили, что местные жители недоедают. Тогда и было принято решение об эксперименте. 125 человек получали витамины, 175 были отобраны в контрольную группу. В 1947 году эксперименты возобновились — на этот раз в связи с тем, что государственные инспекторы обнаружили недоедание среди учеников церковных пансионов, которые дети коренных американцев были обязаны посещать как те, кого взяло под опеку государство. В течение пяти следующих лет в исследованиях участвовала почти тысяча ребят из шести интернатов. В одной из школ, в которой, как выяснилось, ученики получали менее половины рекомендованной суточной нормы молока, утроили порцию, но только после того, как на протяжении двух лет сохранялась прежняя: учёным нужен был исходный показатель, чтобы было с чем сравнивать. В другой школе учёные провели двойной слепой контролируемый эксперимент со случайной выборкой: первой группе давали витамин C, а второй — плацебо. И вновь после двухлетнего периода для создания отправной точки. Школьники из третьего заведения получали хлеб, изготовленный из витаминизированной муки, продажа которой была запрещена в Канаде, и у многих детей впоследствии развилась анемия. Во всех шести школах к тому же не проводились профилактические стоматологические осмотры, ибо состояние полости рта считалось важным параметром для оценки качества питания. Специалист по медицинской этике Нэнси Уолтон из Университета Райерсона в Торонто (Канада) отмечает, что подобные проекты сегодня невозможны, но тогда в них, к сожалению, не было ничего удивительного. Осознание того, что участники опытов на людях должны знать об эксперименте, в то время уже произошло (в конце 1940-х информированное согласие стало центральным положением Нюрнбергского кодекса), но ещё не завоевало мир. Г-жа Уолтон подчёркивает также, что и сами исследования проводились абы как: они ничего не доказали и не опровергли, не были найдены никакие статистические корреляции. Г-н Мосби согласен с этой оценкой: ему не удалось разыскать в архивах сведений о том, что результаты опыта в Манитобе были опубликованы. Данные экспериментов, проводившихся в пансионах, были представлены на конференциях и в печати, но не привели ни к прогрессу в диетологии, ни к улучшению условий в тех школах. «В основном они лишь подтвердили то, что и так было известно», — говорит г-н Мосби. Ассамблея первых наций, которая представляет интересы коренных народов Канады, потребовала от правительства обнародовать всю информацию об этих и других аналогичных исследованиях, если таковые проводились. Пресс-секретарь министра по делам коренных народов Бернара Валькура назвал эксперименты мерзкими и заявил, что министерство передало свыше 900 документов, имеющих отношение к этим исследованиям, комиссии, инспектирующей состояние средних школ.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
22 августа

8391-Дворец царя Давида
В древней крепости Хирбет-Кияфа на вершине холма в 30 км к юго-западу от Иерусалима археологи обнаружили два строения библейских времён, и одно из них, по предварительным данным, служило дворцом царя Давида. Если это действительно так, то царство и впрямь существовало, причём политическая организация была на высоте: Давид правил из административного центра, находившегося в стратегически важном месте. Раскопки, продолжавшиеся семь лет, подходят к концу. Один из руководителей проекта Иосиф Гарфинкель из Еврейского университета в Иерусалиме ранее высказывал предположение, что Хирбет-Кияфа может быть местом Шаараима — города, упомянутого в Нав 15:36 и 1 Цар 17:52. В его окрестностях (а именно в «долине дуба» — см. 1 Цар 17:2) состоялось легендарное сражение между израильтянами и филистимлянами, когда Давид победил Голиафа. «Шаараим» означает «двое ворот» — и действительно, на развалинах крепости их найдено ровно столько. А вот другие исследователи подозревали, что это Нетаим — важный административный центр, о котором говорится в родословной Силома, сына Иудина, в 1 Пар 4:23 (в русской Библии упоминание о городах Нетаим и Гедера выпущено). Там жили горшечники «у царя для работ его». Предварительный радиоуглеродный анализ горелых ям для хранения оливок показал, что поселение существовало с 1020 по 980 год до н. э., после чего было уничтожено самым жестоким образом — видимо, в результате битвы с филистимлянами. Значительная часть дворца повторно разрушена 1 400 лет спустя, уже в византийские времена, когда на его месте построили крестьянский дом. Археологи обнаружили стену длиной 30 м, которая окружала дворец, а внутри комплекса — фрагменты глиняных и алебастровых сосудов, часть из которых привезена из Египта. Исследователи отмечают, что строение было возведено в стратегически важном месте над городом и долиной Эла (долина дуба в русской Библии). «Отсюда открывался прекрасный вид на окрестности от Средиземного моря на западе до Иудейских гор и Иерусалима на востоке, — подчёркивают археологи. — Это идеальное место для сигнализации с помощью костров». На раскопках найдено также здание размером 15 на 6 м с колоннами. По-видимому, оно служило административной кладовой. «Именно здесь царство хранило сельскохозяйственную продукцию, собранную в качестве налога с жителей Израильской прибрежной равнины, — считают специалисты. — Обнаружены сотни больших кувшинов, ручки которых отмечены официальной печатью, как велела традиция, бытовавшая в Иудейском царстве на протяжении столетий». Следует заметить, что израильские археологи уже неоднократно «находили» дворец Давида. Например, в 2005 году Эйлат Мазар сделала это в Иерусалиме. Но, скорее всего, у Давида не было одной постоянной резиденции, отмечает г-н Гарфинкель. В то неспокойное время, когда приходилось постоянно воевать с соседями и следить за лояльностью только что покорённых деревень и городков, царь должен был непрестанно перемещаться по стране. С этой точки зрения такие стратегически выгодные места, как Хирбет-Кияфа, могли играть роль временного убежища или ставки главного командования. «В период правления Давида основная часть этого региона была впервые объединена под рукой одного властелина — и, разумеется, не мирным путём», — говорит г-н Гарфинкель. Израиль Финкельштейн из Тель-Авивского университета согласен с тем, что Хирбет-Кияфа — выдающийся пример фортификационного искусства XI–X веков до н. э., но он не видит причин, по которым крепость не могли построить филистимляне, хананеи и другие соседи иудеев. Г-н Гарфинкель обещает, что все необходимые доказательства он и его коллеги предоставят в первой же научной публикации по итогам раскопок.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
22 августа

8390-Дружба динозавров
Увеличенный нос и пара необычайно длинных рогов над глазами помогли ответить на часть вопроса, над которым палеонтологи давно ломают голову. Почти полный череп и две передние конечности найдены в штате Юта (США), в геологической формации Кайпаровиц. Пятиметровый динозавр, названный Nasutoceratops titusi, жил 76 млн лет назад в болотистых субтропиках длинного и узкого острова (субконтинента) Ларамидия, который сегодня составляет западную часть Северной Америки. Ведущий автор описания Скотт Сэмпсон из Денверского музея природы и науки (США) отмечает, что многие крупные ларамидийцы были «провинциалами», то есть на севере (сейчас это Альберта в Канаде) и юге (штат Юта) острова обитали разные виды. Это очень необычно: вспомните, например, бегемотов или носорогов, которые распространены по всей Африке без сколько-нибудь значимых различий между южанами и северянами. Что стало причиной столь бурного видообразования, неизвестно. Предполагалось, что север и юг острова долгое время разделяли большие реки или высокие горы, но свидетельств тому не найдено. Возникло подозрение, что окаменелости Ларамидии в действительности не представляют разные виды. Высказывалось также мнение, что эти животные жили в разное время. Новая находка подтверждает широтную зональность. Nasutoceratops, живший на юге острова, принадлежит к группе, у которой иной предок, чем у трицератопсов Ларамидии. «Это не просто другой вид, это совершенно иная группа динозавров», — подчёркивает г-н Сэмпсон. Трицератопсы отличались небольшими рогами на носу и над каждым глазом, а также большим костяным «воротником» в основании шеи. Новый динозавр тоже относится к семейству цератопсиды, но выглядел он совсем иначе: маленький рог над очень большим носом и чрезвычайно длинные изогнутые рога над глазами, а «оборка» лишена крючочков и шипов. Г-н Сэмпсон полагает, что это было медлительное травоядное животное, которое вело стадный образ жизни. Большие рога, вероятно, предупреждали самцов-конкурентов и хищников: «Не связывайся со мной». Его ближайший родственник — Avaceratops lammersi, живший на 2 млн лет раньше. Вместе с назутоцератопсом он образует группу, которая отделилась от остальных цератопсидов примерно 81 млн лет назад. По-видимому, ареалы различных видов динозавров Ларамидии и впрямь не пересекались. Но как им это удавалось? По словам авторов, мы ещё очень далеки от полного понимания мира динозавров...
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
22 августа

8389-Озеленение Земли началось раньше?
Принято считать, что растения и животные выбрались на сушу всего лишь около 500 млн лет назад, а дотоле Земля была безвидна и пуста, как нынешний Марс. Однако геолог Грегори Реталлак из Орегонского университета (США) и его коллеги предъявили доказательства существования сухопутного существа, возраст которого оценивается в 2,2 млрд лет! Речь идёт об окаменелостях размером со спичечную головку, которые соединены тоненькими ниточками в пучки. Вид, найденный в Южной Африке, назвали Diskagma buttonii, что означает «дискообразные фрагменты Энди Баттона». К какому царству его отнести, пока неизвестно. «Очевидно, что это не растение и не животное, но нечто более простое», — поясняет г-н Реталлак. По его мнению, это нечто больше всего напоминает род современных почвенных грибков Geosiphon, которые обладают центральной полостью, заполненной цианобактериями-симбионтами. В существовании последних в те времена сомнений нет, а вот нечто похожее на грибы появляется в палеонтологической летописи только около 1,5 млрд лет назад. Между тем авторы указывают, что образцы древней почвы, в которой было обнаружено загадочное создание, используются в качестве доказательства значительного роста атмосферной концентрации кислорода 2,2–2,4 млрд лет назад. В первой половине истории Земли кислород встречался в атмосфере в исчезающе малых количествах, а в результате так называемого великого окисления (кислородной катастрофы) его доля возросла примерно до 5% (сейчас она, как вы знаете, в четыре раза больше). Г-н Реталлак считает большим научным подвигом то, что эти окаменелости вообще удалось выделить и продемонстрировать: для микроскопа они чересчур велики, а срез породы слишком тёмный, чтобы различить их на свет. Поэтому образцы изучались с помощью мощного рентгеновского излучения циклотрона Национальной лаборатории им. Лоуренса Беркли (США). Морфологией и размерами пришелец из докембрия напоминает Thucomyces lichenoides — окаменелость возрастом 2,8 млрд лет, тоже найденную на юге Африки. Но состав (в том числе внутреннее строение и микроэлементы) совершенно иной. Diskagma обладает также некоторым сходством с тремя современными организмами: слизевиком Leocarpus fragilis с Пустошей трёх сестёр штата Орегон, лишайником Cladonia ecmocyna с берегов озера Фиштрэп в штате Монтана и грибом Geosiphon pyriformis из окрестностей Дармштадта (ФРГ). Поломав голову, авторы решили считать новое ископаемое перспективным кандидатом на звание древнейшего эукариота, то есть организма с клетками, содержащими сложные образования внутри мембраны, в том числе ядро. Результаты исследования опубликованы в журнале Precambrian Research.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
22 августа

8388-Загадки мел-палеогенового вымирания
В том, как протекало мел-палеогеновое вымирание, много странностей — так много, что нарисовать непротиворечивую картину происходившего 65,5 млн лет назад никак не удаётся. Вот, пожалуй, самая популярная среди западных учёных реконструкция. Если принять, что в Юкатанский полуостров и впрямь врезался огромный метеорит, далеко ввысь должно было взметнуться немаленькое количество практически мгновенно испарившегося и расплавившегося камня. Несколько часов спустя куски породы должны были упасть обратно — и при входе в плотные слои так разогреть атмосферу, что небо сияло бы красным заревом, а на земле пылали бы пожары. В считанные часы многие из тех, кто не успел спрятаться под землю или под воду, были уничтожены. Одними из первых, по-видимому, должны были сгореть крупные динозавры. Затем смесь пыли и пепла закрыла солнце, и наступила зима, продолжавшаяся несколько месяцев, а то и лет. Растения и прочие организмы, которые не могут существовать без солнечного света (и выжившие, надо думать, в пожарищах), тоже умерли. Хотя водоёмы защитили своих обитателей, нарушение пищевой цепи тоже привело к исчезновению целых групп существ, в том числе плезиозавров и аммонитов. Главный недостаток этой реконструкции, как и многих других, в том, что она объясняет, как и почему произошло массовое вымирание, но ничего не говорит о причинах, по которым выжил тот, кто выжил, — к примеру, птицы (едва ли они могли забиться в подземные норки или нырнуть на несколько часов под воду). Около 20 лет назад было замечено также, что в пресноводных средах исчезло всего 10–20% видов (для всей Земли этот показатель составил примерно 75%). Дэвид Фастовски из Род-Айлендского университета и Питер Шихан из Публичного музея Милуоки (оба — США) попытались тогда объяснить эту несуразность тем, что пресноводные организмы лучше приспособлены к питанию детритом, то есть мёртвой органикой. Во время «метеоритной зимы» в водоёмы постоянно смывались останки погибших растений и животных. По тем же причинам пресноводные экосистемы не испытывали недостатка в кислороде. Новую попытку предприняли Дуглас Робертсон из Колорадского университета (США) и его коллеги. Они приняли основную мысль предшественников, которая заключается в том, что выжить организмам помогли те свойства, которые они приобрели в процессе адаптации к пресноводной среде. Но более важным, чем поедание детрита, им показались способность впадать в спячку и прятать икру в донный грунт, а также наличие большего числа мест, где можно укрыться от катаклизма. Пищевая цепочка морей и пресноводных сред разрушилась примерно одинаково быстро, но в реках и озёрах она столь же быстро и восстановилась. Судите сами: пресноводным и без того приходится выживать в среде, которая то замерзает, то оттаивает и которая периодически испытывает нехватку кислорода. Так что ничего нового и необычного та зима им не принесла, просто была дольше обычных. А вот морским пришлось худо. Хотя некоторые из них тоже умеют, например, впадать в спячку, этот обычай среди них не слишком распространён, ибо... не особенно нужен. Комментаторы приветствуют исследование, потому что наконец-то продемонстрирован долгожданный отход от обобщений к конкретике. В то же время соображения авторов остаются теоретическими — пока нет возможности реконструировать палеонтологическую летопись помесячно или хотя бы в масштабе нескольких лет.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
22 августа

8387-Борьба пахицефалозавров
Понять назначение тех или иных особенностей скелета давно вымерших животных — дело очень трудное. На каждый случай, который выглядит очевидным (крылья могли понадобиться птерозаврам только для полёта, а тираннозавры явно не кокосы грызли своими зубами), обязательно найдётся спорная или даже вовсе непонятная находка. Примером последней могут служить огромные «купола» на головах многих пахицефалозавров. Название этих динозавров примерно переводится как «рептилии с толстой головой», и оно очень верное. В самых крайних случаях вершину черепа венчают 10 см костной ткани. У некоторых она принимает вид воротника из шипов в задней части головы и разнообразных наростов в других местах черепа. На животных, которые обладали не очень-то крепким телосложением и были довольно проворными двуногими бегунами, это смотрится странно. Разумеется, на ум сразу же приходит стенобитное орудие. Мысль о том, что эти звери мерились силами, набрасываясь с наклонённой головой на соперника, очень популярна, и повсюду можно встретить эффектные картинки, на которых пахицефалозавры бодаются на манер бизонов или толсторогов. Нетрудно представить себе, как по меловому периоду разносился треск черепов... Однако ряд исследований подверг сомнению, казалось бы, устоявшееся представление. Говорили, что такая голова не могла держать удар и существовала только для красоты. К тому же у некоторых образцов не было толстых черепов, а была обыкновенная плоская голова, лишь кое-где украшенная шишками и шипами: может, это молодняк или самки известных видов, но точно неизвестно.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
21 августа

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11][12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758]
Rambler's Top100