Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Новости от Исторического Журнала History Illustrated
8413-За сто лет европейцы выросли на 11 см
Средневековые рыцари, несмотря на все свои подвиги, мифические и реальные, были довольно плюгавыми. Но то средние века, когда условия жизни не слишком способствовали физическому развитию человека. Рыцари, уж извините, плохо питались, часто болели, а потому богатырским телосложением похвастаться не могли. Однако даже в относительно благополучном XIX веке тогдашние европейцы были заметно ниже современных людей. Об этом в Oxford Economic Papers пишет Тимоти Хаттон, представляющий Эссекский университет (Великобритания) и Австралийский национальный университет. Учёный проанализировал, как менялся рост «белого человека» на протяжении ста лет, с 1870 года по 1980-й. Статистика охватывала только мужчин примерно 21 года (это, понятно, средний возраст), живших в пятидесяти европейских странах (тут тоже, наверно, нужно добавить «в среднем», учитывая бурную историю Европы в это время). Оказалось, что европейцы за сто лет выросли в среднем на 11 см. Так что доведись кому-нибудь увидеть подданного Австро-Венгерской империи рядом с жителем, например, современной Германии, разница была бы заметна невооружённым глазом. Но касается это, повторим, преимущественно мужчин. О том, как изменился рост женщин, г-н Хаттон ничего не говорит. Такой «гендерный шовинизм» объясняется тем, что при исследовании биометрические данные приходилось брать из довольно специфических источников. Положим, с данными, относящимися к середине и второй половине XX века, проблем не было, а вот информацию о росте молодых мужчин в XIX и начале XX века приходилось брать из военных документов, хранящих сведения о солдатах, и т. п. Женщин же тогда в армию, к счастью, не брали. Увеличение роста в первую очередь заметно у жителей Северной и Центральной Европы — у скандинавов, британцев, немцев, голландцев, австрийцев и бельгийцев. Причина кроется всё в тех же улучшениях условий жизни. Хотя, как мы помним, за это время случились две мировые войны (да и вообще вся первая половина прошлого столетия кажется депрессивной и страшной), технологии продолжали развиваться, что, конечно, сказывалось на медицине и прочем. Вот характерный штрих: если в 1871–1875 годах детская смертность составляла 178 случаев на тысячу, то в 1911–1915-м показатель снизился до 120 случаев, в 1951–1955-м это уже был 41 случай, а в 1976–1980-м — 14 на тысячу детей. Это значит, что давление болезней снизилось, люди стали жить лучше, организм стал меньше бороться, допустим, с инфекциями и больше просто расти. Именно в период между двумя войнами в повседневную жизнь среднего европейца стали входит достижения современной медицины; кроме того, улучшилось качество еды (что можно проиллюстрировать, например, историей появления кетчупа, хотя эта сага относится преимущественно к другой стороне Атлантики). Однако не стоит забывать и ещё об одном факторе, помимо санитарных условий: средний размер европейской семьи заметно снизился за те же сто лет, а если в семье вместо трёх детей — один, он банально будет получать больше ресурсов. Так что нынешней высокорослостью мы обязаны ещё и падению рождаемости.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
3 сентября

8412-Из истории млекопитающих
Палеонтологи ломают голову над тем, в каком месте генеалогического древа млекопитающих следует разместить два новых чрезвычайно загадочных вида. Специалисты, которые провели анализ одного из ископаемых, пришли к выводу, что перед ними млекопитающее, а исследователи, рассмотревшие другое, сочли его предвестником истинных млекопитающих. Ситуация требует более тщательного изучения и новых образцов, считают эксперты. Оба принадлежат харамиидам — группе, возникшей около 212 млн лет назад и выделенной в конце 1840-х годов. До сих пор эти существа были известны только по одиночным находкам характерных зубов, похожим на зубы грызунов, и одной фрагментарной челюстной кости. Новые образцы — это не только зубы, но и позвонки, а также кости конечностей, ступней и хвостов. «Просто невероятно, что столь туманная группа внезапно пополнилась сразу двумя почти полными скелетами, — комментирует палеонтолог позвоночных Ричард Сифелли из Музея естественной истории Оклахомы (США), не принимавший участия в исследованиях. — Они изменили всё». Один из харамиидов жил примерно 160 млн лет назад на территории нынешнего северо-восточного Китая и был хорошо приспособлен к жизни на деревьях. Он обладал относительно небольшими руками и ногами, но исключительно длинными пальцами, отмечает соавтор описания Цзинь Мэн, изучающий древних млекопитающих в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Пропорционально размерам тела пальцы этого существа даже длиннее, чем у многих современных млекопитающих, обитающих на деревьях. Характеристики некоторых из костей хвоста намекают на то, что он, возможно, был весьма цепким. Г-н Мэн и его коллеги поместили животное в новый род Arboroharamiya. Форма зубов и то, как они соприкасались при жевании, говорит, по словам учёного, о том, что Arboroharamiya либо питался семенами, либо был всеядным. Каждая сторона его нижней челюсти состоит лишь из одной кости, и этим она больше похожа на челюсти современных млекопитающих, чем на челюсти рептилий, у которых по три лишних кости: у млекопитающих они эволюционировали в кости среднего уха. По-видимому, ухо Arboroharamiya своим строением напоминало ухо млекопитающих. (Кости ушей не сохранились, и в этом нет ничего удивительного, ибо эти крошечные косточки млекопитающих вообще редко доходят до нас.) Дабы выяснить эволюционные взаимоотношения животного, учёные проанализировали свыше 400 анатомических особенностей более 50 видов древних млекопитающих, большинство из которых жили 100–250 млн лет назад. Расчёты говорят о том, что Arboroharamiya находится в пределах родословной млекопитающих и что млекопитающие как группа возникли где-то 201–228 млн лет назад. Другой харамиид был найден в породах Внутренней Монголии, возраст которых оценивается в 164–165 млн лет. Первый премоляр нижней челюсти животного обладал очень большим острым кончиком, поэтому исследователи отправили его в новый род Megaconus. В отличие от Arboroharamiya, это существо, вероятно, жило в лесу на земле: на каждой из задних конечностей две нижние кости соединены вверху и внизу, как у броненосцев. Оно весило около 250 г, было размером с бурундука и, вероятно, обладало неуклюжей походкой, говорит палеонтолог Томас Мартин из Боннского университета (ФРГ). Он и его коллеги составили генеалогическое древо мегакона на основе сравнения с животными более чем из 100 других групп. Результаты говорят о том, что общий предок всех современных млекопитающих жил около 180 млн лет назад и что харамииды, в том числе Megaconus, отделились от ветви, ведущей к истинным млекопитающим, примерно за 40 млн лет до этого. К сожалению, ни та ни другая родословная не согласовываются полностью со всеми данными. Г-н Сифелли считает, что путаницу можно устранить только новыми находками, и прежде всего полными или почти полными черепами, анатомические особенности которых особенно важны для понимания эволюционных отношений. Короче говоря, нужно больше информации. Но есть и другая возможность, полагает палеонтолог позвоночных Гильермо Ружье из Луисвильского университета (США). Megaconus и Arboroharamiya отнесены к одной и той же группе, но они очень разные, говорит он. По его мнению, Arboroharamiya более продвинутый из двух видов, судя по челюсти и другим чертам, а потому может принадлежать существовавшей на протяжении долгого времени, но всё-таки вымершей группе млекопитающих под названием многобугорчатые. Этим, уверен г-н Ружье, можно объяснить несоответствие между древами, составленными разными учёными. Всё, что нужно сейчас, считает он, — это единый анализ обоих видов. Результаты исследований опубликованы в журнале Nature.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
3 сентября

8411-Древние настольные игры
В некрополе на юго-востоке Турции обнаружены 49 фигурок, которые наводят на мысль о настольных играх. Если это действительно так, то перед археологами один из древнейших игровых наборов мира. Халук Сагламтимур из Эгейского университета в Измире (Турция) и его коллеги сделали открытие во время раскопок 5000-летнего захоронения в городище Башур-Хююк. Каменные фигурки, лежавшие одной кучкой, демонстрируют изумительное разнообразие форм и стилей. Одни, тонкой работы, изображают свиней и собак, а другие представляют собой сравнительно простые пирамидки и «пули». Они окрашены в зелёный, красный, синий, чёрный и белый цвет. Обнаружены также игральные кости и три круглые фишки из белых раковин с навершием из чёрного камня. По словам г-на Сагламтимура, схожие предметы ранее были найдены в Тель-Браке и Джемдет-Насре на северо-востоке Сирии и в Ираке соответственно. Те находки не отличались разнообразием, поэтому их сочли просто камнями для счёта. Г-н Сагламтимур обсудил открытие на ежегодном международном симпозиуме «Раскопки, исследования и археометрия» в турецком городе Мугла. Он считает, что это набор для какой-то сложной стратегической игры вроде шахмат. Теперь учёные ломают голову над реконструкцией правил. Судя по форме и количеству фигурок, археологи полагают, что в основе игры лежало число «4». Но давайте не будем спешить, осаживает коллег Ульрих Шедлер, директор Швейцарского музея игр в Ла-Тур-де-Пайльц. «Откуда вывод о том, что все предметы имеют отношение к одной игре? — спрашивает он. — По-моему, это совсем не так. Нет ни малейшего намёка на существование игр с фишками более чем одного типа до появления шахмат». А самые ранние версии шахмат, надо сказать, изобрели только полторы тысячи лет назад. «А об играх бронзового века мы и вовсе почти ничего не знаем», — напоминает г-н Шедлер. Между тем нынешних сведений уже достаточно, чтобы делать вывод о широком распространении настольных игр по крайней мере в Месопотамии. Так, несколько красиво обработанных досок в царском некрополе Ура нашёл британский археолог Леонард Вули (кстати, этот древний шумерский город близ современной Насирии в Ираке некоторые считают колыбелью человеческой цивилизации). Доски, датированные эпохой первой династии Ура (приблизительно 2550–2400 годы до н. э.), предназначались для «Игры царей Ура» (она же «Игра в двадцать квадратов»), возникшей, по-видимому, примерно на полтысячелетия раньше. В другой гробнице были найдены красивые фишки, аккуратно выложенные в ряд с переменой цвета. Набор состоял из семи раковин с пятью точками из лазурита и семи кругляшей из чёрного сланца с пятью точками из белых ракушек. Тем не менее специалисты считают, что игры бронзового века (уместно вспомнить также египетскую забаву сенет, которой примерно 5,5 тыс. лет) очень просты. По-видимому, все или почти все из них были на тему «чья фишка обойдёт доску быстрее всех». Г-н Шедлер полагает, что турецкий набор содержит фишки к нескольким подобным играм. Так, пирамидки напоминают ему кубики из «Игры царей Ура». В Башур-Хююке раскопано пока только девять могил. Поселение в этом месте возникло около 7000 года до н. э. на торговом пути между Месопотамией и Восточной Анатолией. В целом раскопки дали богатый материал: окрашенную и неокрашенную керамику, бронзовые наконечники, различные ритуальные предметы, печати с геометрическим орнаментом и около 300 хорошо сохранившихся аморфных бронзовых артефактов.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
3 сентября

8410-Позднюю бронзу погубила засуха
К концу бронзового века в Восточном Средиземноморье существовало несколько высокоразвитых цивилизаций: Эгейская, Египетская, Сиро-Палестинская и Хеттская. 3 200 лет назад все они испытали на себе удар «народов моря», которые проделали длинный путь от Балкан до дельты Нила. Воины гибли в сражениях, охваченные голодом города пустели, сельская местность вымирала. Группа специалистов из Франции и Бельгии, изучив палеоклиматические данные с Кипра и интегрировав их с радиоуглеродной датировкой археологических и палеоклиматических индикаторов из Сирии, пришла к выводу, что истинной причиной кризиса стало изменение климата. Статистический анализ показал корреляцию между голодом, вторжением, повсеместными войнами и политико-экономической катастрофой, породившей новые государства и идеологические схемы. В отличие от последнего ледникового периода, амплитуда климатических флуктуаций в голоцене изучена не очень хорошо, хотя очевидно, что они были и самым серьёзным образом повлияли на историю человечества. Кризис позднего бронзового века — один из таких эпизодов, который привлекает к себе всё больше внимания, ибо совпал с масштабным переселением народов, войнами, уничтожением старых и созданием новых государств и религий. К тому времени в Эгеиде процветала Микенская цивилизация, основу которой составляли такие городские центры, как Микены и Тиринф в Арголиде, Пилос в Мессении, Афины в Аттике, Фивы и Орхомен в Беотии, Иолк в Фессалии, Кносс на Крите. Хетты создали огромную по тем временам империю, которая охватывала почти всю Анатолию и северо-запад Сирии и доходила до Верхней Месопотамии. В Леванте стояли крупные торговые города, Ханаан представлял собой яблоко раздора между Египтом и хеттами, а в самом Египте расцвета достигло Новое царство (при Сети I и Рамсесе II). И вдруг разразился кризис. Для его объяснения выдвинуто множество гипотез, от стихийных бедствий (цунами, землетрясений) до социальных потрясений, вызванных усилением социального неравенства. Письменные источники из Угарита (Сирия) и Мединет-Абу (Египет) указывают на то, что последней каплей стало переселение больших масс людей по суше и морю. Переписка между левантинскими, хеттскими и египетскими царями свидетельствует о том, что эти кочевники представляли собой серьёзную угрозу не только прибрежным городам, но и целым империям. «Народам моря» посвящена обширная литература, но до сих пор неизвестно, что это были за племена, откуда они взялись, почему нападали и куда в конце концов пропали. Не ясно, были ли они причиной или следствием кризиса конца эпохи бронзы. Доказано, что климатический сдвиг в XIII–IX веках до н. э. действительно имел место. Следовательно, он не мог не отразиться на обитателях Восточного Средиземноморья и Западной Азии, где примитивное земледелие и кочевое скотоводство являлись главными источниками пропитания и всецело зависели от количества осадков. Никаких технических средств существенного повышения урожайности в период засухи тогда просто не было. Логично предположить, что «народы моря» были не жадными до чужого добра пиратами и налётчиками, а скоплением обездоленных людей самой разной этнической принадлежности, которым помимо воли пришлось покинуть родные места в поисках средств к существованию. Тем не менее прямая связь между изменением климата (проще говоря, засухой) и нашествием «народов моря» ещё не доказана, особенно на локальном уровне. В попытке найти новые ключи к пониманию причин кризиса франко-бельгийская группа сфокусировалась на Кипре — острове, который занимал важнейшее положение на пересечении торговых путей. Палеоклиматическая реконструкция, основанная на древней пыльце с юго-восточных берегов Кипра, совпала с данными, полученными в Тель-Твейни (возможно, древняя Гибала) — угаритском городе на берегу Сирии. Солёные озёра Ларнаки, где добывали пыльцу, — это система заболоченных прибрежных лагун с временными водоёмами и одно из самых засушливых мест на Кипре: среднегодовое количество осадков — 351,5 мм, среднегодовая температура — 19,6 °C. Присутствие волокон и ризом морской травы Posidonia oceanica с большим количеством цист динофлагеллятов в нижних слоях керна говорит о том, что на месте нынешних солёных озёр в 1600–1350 годах до н. э. находилась удобная бухта. Через порты Хала-Султан-Текке, Энкоми и Тумба-ту-Скуру шла оживлённая торговля: с Кипра вывозились местная керамика и медные чушки, а импортировались слоновая кость, олово, эгейская и левантинская керамика. Сокращение цист динофлагеллятов и волокон посидонии в осадке указывает на переход к лагунной экосистеме около 1450–1350 годов до н. э. В этот период снижается благосостояние Хала-Султан-Текке. Примерно в то же время близлежащие поселения Китион и Бамбула начинают активно расти и сливаться, и в XIII веке на их месте возникает город-государство Китион, которое приходит на смену Хала-Султан-Текке, потерявшему своё значение. Бухта последнего постепенно превратилась в лагуну, затем — в прибрежное болото и, наконец, в солёные озёра Ларнаки. Китион же процветал до римских времён: предыдущие исследования показали, что его бухта стала лагуной около 150 году до н. э., а солёным озером — примерно в 350-м. Одновременно степи шли на смену средиземноморским лесам. Изменение климата происходило двумя этапами: в 1450–1350 годах и около 1200 году до н. э. Второй этап совпадает с заметным снижением сельскохозяйственной активности, которая вновь становится важным экологическим фактором только в 850–750 годах до н. э. К 1100 году до н. э. черты, характерные для цивилизаций позднего бронзового века, практически полностью исчезают. На смену им постепенно приходят новые социальные и экономические структуры, знаменующие наступление железного века. В конце IX — VIII веках вновь растёт плотность населения, с новой силой и в новом качестве возрождаются Эгеида, Ассирия и Египет. В целом данные этого и других исследований позволяют приурочить гидрологическую аномалию к 1200–850 годам до н. э., причём засуха (с определёнными локальными вариантами) охватила и Кипр, и континент. Её начало подозрительно совпадает с кризисом и появлением «народов моря». Приток мигрантов на Кипр знаменует собой конец археологического периода Late Cypriot IIC и начало периода Late Cypriot IIIA (1220–1190 годах до н. э.). Керамика, относящаяся к периоду IIC, найдена в Тель-Твейни в слое, несущем следы разрушения города. Радиоуглеродный возраст упомянутого слоя, раскопанного в последние 13 лет, оценивается в 2 962 ± 14 лет, что после калибровки до степени 1σ даёт календарную дату в пределах 1215–1190 годов до н. э., которая совпадает с переходным периодом в истории Кипра и намекает на связь того и другого. Анализ древней пыльцы с окрестных плодородных равнин показал наступление засухи 2970 ± 40 лет назад, согласно радиоуглеродному датированию. За этим последовали упадок сельского хозяйства и сокращение запасов еды в городе. Аналогичная ситуация, как видим, была на Кипре. Статистический анализ радиоуглеродных дат показал, что кризис позднего бронзового века, нашествие «народов моря» и засуха — это одно и то же событие с 95-процентной вероятностью. Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS ONE.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
3 сентября

8409-Самые древние специи европы
Уха из устриц и трески, приправленная семенами чесночника, — блюдо, достойное любой современной кухни. Но в данном случае речь идёт о трапезе, которой баловали себя обитатели Северной Европы около 6 тыс. лет назад. Нет сомнений, древние люди обладали тем же вкусом, что и мы, а потому логично ожидать использования ими ароматных приправ, не имеющих пищевой ценности. Увы, ткани растений редко выживают, а когда их всё-таки удаётся найти, трудно доказать, что эти растения употреблялись в пищу. Например, в местах древних поселений иногда встречаются семена, но их вполне могли занести туда животные или ветер. Тем не менее считается, что мак и укроп всё-таки были известны европейцам по крайней мере 5 тыс. лет назад. Но к тому времени земледелие в Европе было уже повсеместно распространённой практикой, а учёным хотелось бы знать, в каких отношениях с приправами состояли охотники и собиратели, ещё не умевшие выращивать самостоятельно всё, что нужно к столу. Биоархеолог Хейли Сол из Йоркского университета (Великобритания) и её коллеги отправились на поиски фитолитов — микроскопических фрагментов кремнезёма, которые накапливаются в клетках растений и между ними. Несмотря на различия в почве и других условиях окружающей среды, из-за чего возникают те или иные варианты фитолитов, в целом их размер, форма и текстура отражают характеристики растений. Аналогичным образом, например, было доказано, что более 10 тыс. лет назад в Китае начали выращивать просо и рис. Учёные выгребли обугленное содержимое «кастрюль», найденных на месте трёх неолитических деревень на берегах Датских проливов, и обнаружили в нём фитолиты диаметром 5–11 мкм. Сверка образцов с обширной базой данных хорошо изученных фитолитов показала, что они соответствуют фрагментам кремнезёма из семян чесночницы черешчатой или чесночника лекарственного (Alliaria petiolata). Таким образом, получено самое раннее свидетельство использования ароматизаторов в европейской неолитической кухне. Самое замечательное во всём этом то, что фитолиты находились внутри горшков, в которых готовили пищу: в большинстве сосудов найдены жиры, указывающие на морских животных, а в одной из мусорных куч — раковины устриц и рыбьи кости.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
2 сентября

8408-Речь и камень
В отличие от древних костей и каменных инструментов, язык не превращается в окаменелость. Исследователям приходится выяснять его происхождение по косвенным признакам. Указывает ли наскальная живопись на способность к языку? Как насчёт умения изготавливать орудия труда? Кажется, никакой связи тут обнаружить нельзя, но в последние годы учёные добились определённых успехов. Несколько исследований мозга, проведённых археологом Дитрихом Стаутом из Университета Эмори (США) и когнитивным нейробиологом Тьерри Шаминадом из Университета Экса и Марселя (Франция), показали, что за изготовление инструментов и язык отвечают одни и те же части серого вещества, в том числе области, участвующие в управлении речью и движениями рук. Кроме того, чем сложнее методы производства инструментов, тем сильнее совпадают эти зоны. Из этого следует, что, когда изготавливались самые ранние и примитивные каменные орудия так называемой олдувайской индустрии (а было это 2,5 млн лет назад), указанные зоны мозга почти не перекрывались. Но потом, когда появились более сложные ашёльские технологии (1,75 млн лет назад), параллели между инструментальными и речевыми центрами стали более очевидными. Исследователи пользовались функциональной магнитно-резонансной томографией (фМРТ) и позитронно-эмиссионной томографией (ПЭТ), хотя и не изучали одного и того же человека в одно и то же время обоими методами. Новое исследование провели археолог Натали Уомини и экспериментальный психолог Георг Мейер из Ливерпульского университета (Великобритания). Они сделали ставку на функциональную транскраниальную допплерографию (фТКДГ), которая измеряет кровоток в коре головного мозга и которая (в отличие от фМРТ и ПЭТ) доступна небольшому прибору, прикреплённому к голове (см. видео). Так намного легче контролировать мозг испытуемых во время активной деятельности — например, резких движений и сильных ударов, необходимых для изготовления каменных орудий. К тому же впервые удалось изучить изготовление инструментов и речь одновременно. Учёные позвали десять экспертов в области обработки кремня и дали им две разные задачи. Во-первых, испытуемым предстояло изготовить ашёльское рубило — симметричный инструмент, создание которого требует значительных усилий, причём не только физических, но и умственных (надо тщательно спланировать удары по камню). При этом специалисты действовали в таком режиме: 30 с работали (то есть планировали, затем били), потом 20 с бесцельно стучали по камню. Во-вторых, они молча придумывали слова на заданную букву. Контрольный период предполагал спокойный отдых. Выяснилось, что характерное изменение кровотока происходило в течение первых десяти секунд выполнения каждого из заданий, то есть когда каменотёсы разрабатывали стратегию или придумывали первые слова. И вновь области мозга, ответственные за то и другое, перекрывались. И хотя у всех десяти участников полученная картина слегка разнилась, в целом можно было сделать вывод о том, что инструментальный и речевой центры мозга связаны самым тесным образом. Конечно, вряд ли 1,75 млн лет назад древние люди говорили так же бегло, как мы, но какие-то зачатки речи у них, судя по новым данным, определённо присутствовали. Разумеется, остаётся множество вопросов. Г-ну Стауту, например, не ясно, то ли развитие моторных навыков способствует появлению первых звуков речи, то ли изготовление орудий труда задействует те же высшие когнитивные функции, которые участвуют в символическом поведении. Этот вопрос имеет решающее значение, считают некоторые учёные, ибо камнетёсы и в этом, и в предыдущем исследовании пользовались, скорее всего, позднеашёльской техникой, которая возникла примерно 500 тыс. лет назад и в которой симметрия и эстетические соображения играют более весомую роль, чем в раннем ашёле. «Между тем и другим ашёлем существует огромная разница», — подчёркивает археолог Майкл Петралья из Оксфордского университета (Великобритания). Так что в будущем на этот момент надо обратить больше внимания. Таким образом, новая работа согласуется с гипотезой о коэволюции языка и техники, но не доказывает её, подчёркивает психолог Майкл Корбаллис из Оклендского университета (Новая Зеландия). Возможно, язык появился гораздо позже, но воспользовался теми связями в мозге, которые сформировались в ашёльский период. Археолог Томас Уинн из Колорадского университета в Колорадо-Спрингс (США) призывает к ещё более осторожной интерпретации результатов. Он считает, что метод фТКД имеет малую разрешающую способность по сравнению с фМРТ или ПЭТ, поэтому полученные данные могут быть попросту ошибочными.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
2 сентября

8407-Начаты раскопки одного из первых концлагерей
Берлинский аэропорт Темпельхоф известен прежде всего тем, что благодаря ему Великобритания и США не дали жителям Западного Берлина умереть от голода и холода в период советской блокады, начавшейся в 1948-м и продолжавшейся около года. А за десять лет до этого там лютовали палачи несколько другого уровня: на месте Темпельхофа располагался один из первых концентрационных лагерей нацистской Германии. Супруги Сьюзен Поллок и Райнхард Бернбек начали раскопки на месте лагеря Колумбия в начале этого года. Ранее археологи предпочитали работать на Ближнем Востоке и в Турции, но два года назад получили профессорские должности в Свободном университете Берлина, а потом на одной из конференций узнали об истории Темпельхофа. Копать решили немедленно, потому что в ближайшее десятилетие там всё будет застроено. Нацисты перестроили военную тюрьму в концлагерь прямо в 1933 году. Поначалу там держали политзаключённых и рабочих для принудительного труда на авиакомпанию Lufthansa и производителя самолётов Weserflug (последний потом влился в европейский аэрокосмический гигант EADS). Колумбию можно назвать учебным центром, в котором нацисты разрабатывали и испытывали новые методы пыток, впоследствии применявшиеся в концлагерях по всей Европе. «Люди, которые командовали в Колумбии, затем становились руководителями Бухенвальда, Заксенхаузена, Майданека, Освенцима, — подчёркивает г-н Бернбек. — Вероятно, развращавшая человека школа Колумбии была важной ступенькой на пути к карьере в СС». В Колумбии перебывали все, кого Гитлер считал врагом: оппозиционные политики, коммунисты, деятели профсоюзов, евреи, интеллигенция и гомосексуалисты. Если их не убивали, то выпускали через две–три недели. Ежедневно между Колумбией и штаб-квартирой СС (сейчас там музей «Топография террора») курсировал автобус с людьми, вызванными на допрос. «Нацисты освобождали заключённых ради того, чтобы все знали, как там с ними обращались, — поясняет г-н Бернбек. — Это делалось ради того, чтобы напугать оппозицию и заставить её молчать». Именно в Колумбии впервые применили систему классификации заключённых. Например, поляки получали обозначение «P», выходцы из Советского Союза — «O» (от Ost — восток), и так далее. «На принудительные работы сгоняли берлинских евреев, были там также французы, чехи, болгары, итальянцы, бельгийцы, голландцы, — рассказывает г-н Бернбек. — Все они жили в разных бараках. И всё, что мы о них знаем, — это данные письменных источников. Посмотрим, что нового сможет поведать археология». В 1936 году лагерь сочли чересчур маленьким и закрыли. За три года через Колумбию прошло около 10 тыс. человек. Это был всего лишь один из примерно трёх тысяч трудовых лагерей Берлина. Нет сомнений, жители города и его окрестностей прекрасно знали о существовании подобных заведений. Сохранились рассказы о редких актах милосердия, когда берлинцы тайком передавали заключённым обувь и съестные припасы. Подпольщики распространяли листовки с информацией об этих лагерях во время берлинской Олимпиады 1936 года. Одному из бывших заключённых удалось бежать в Австрию, где он поведал о новых методах нацистов. Короче говоря, европейские политики, скорее всего, прекрасно знали о происходившем в Германии. «Такие новости распространяются очень быстро», — считает г-н Бернбек. Когда Колумбия была закрыта, её узников перевели в только что созданный огромный концлагерь Заксенхаузен, что неподалёку от Берлина. В 1938 году Колумбию снесли, дабы расчистить место под аэропорт Темпельхоф, здание которого стало самым большим в мире. Местонахождение Колумбии было установлено немецкими учёными ещё 30 лет назад, но только сейчас у берлинских властей нашлись средства на раскопки. Подспорьем стали и смутные воспоминания трёх доживших до наших дней узников Колумбии, которых разыскали и познакомили с археологами местные жители. Бывшие заключённые хорошо запомнили тот ужас, которому они были свидетелями, а вот бытовые подробности, конечно, стёрлись. Эти пробелы и призвана восполнить наука.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
2 сентября

8406-Негибкий зауропод
Новое теоретическое исследование, посвящённое страусам, показало, что компьютерная модель длинношеих зауроподов, использованная для моделирования движений динозавров в документальном фильме Би-би-си «Прогулки с динозаврами» и ставшая основой для экспозиции в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке (США), неправильно реконструирует степень гибкости их шеи. Предыдущие оценки отталкивались от положения шейных позвонков, но Мэтью Кобли из Университета Юты (США) и его коллегам удалось продемонстрировать, что эти выводы были, скорее всего, неточны, так как модели не учитывали роли мягких тканей, то есть мускулов и хрящей. Анализ страусов, крупнейших птиц современности, длина шеи которых относительно остального тела лучше всего сопоставима с пропорциями зауроподов (жираф — млекопитающее), привёл исследователей к заключению о том, что увеличение мышечной массы в области шеи уменьшает максимальную гибкость последней. Изменение расстояния между позвоночными суставами и количества хрящей в шее тоже, по-видимому, снижают гибкость. Музейные экспонаты и фильмы живописно изображают зауроподов, шея которых якобы могла выполнять широкий диапазон движений, одинаково легко поднимая голову динозавров к вершинам деревьев и опуская её до уровня травы. В действительности, если верить новым данным, зауроподы обладали менее гибкой шеей, из-за чего их рацион был ограничен — а следовательно, занимаемая ими экологическая ниша была вовсе не так велика, как может показаться. (Да, жираф способен наклонить голову до земли, но, во-первых, это происходит сравнительно редко, а во-вторых, он по-прежнему млекопитающее.) Каким же образом динозаврам, возможности которых учёные вот так жестоко урезали, всё-таки удавалось съедать в среднем около 400 кг растительной массы в день? Либо что-то не так с оценками энергопотребления зауроподов, либо динозавры вели очень активный образ жизни, перемещаясь от дерева к дереву. Авторы склоняются к тому, что это всё-таки были деревья, а не кустарники, ибо на большой высоте у зауроподов не было конкурентов (параллель с жирафами). Может казаться сколь угодно странным, что существа массой до 100 т и длиной до 30 м (аргентинозавр) были эволюционно успешными травоядными, просуществовавшими целых 100 млн лет, но это действительно так. Г-н Кобли между тем подчёркивает очень важную мысль: «Я считаю, что любое компьютерное моделирование какой бы то ни было биологической системы, будь то отдельный орган или целый динозавр, необходимо тщательно проверить, после чего заручиться признанием научного сообщества. И только потом результаты можно представлять публике. Одной красоты мало, реконструкции должны основываться на реальных, эмпирических данных о живых животных, иначе они только запутают». Результаты исследования опубликованы в интернет-журнале PLoS ONE.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
2 сентября

8405-Шекспира узнаешь по ошибкам?
Веками учёных мучила литературная тайна: кто автор пяти вставок в «Испанской трагедии» Томаса Кида? Ряд деталей и раньше указывал на Уильяма Шекспира, и Дуглас Брастер из Техасского университета в Остине (США) нашёл новые причины считать, что 325 дополнительных строк — действительно дело рук Барда. Характерные для него орфографические ошибки и плохой почерк — вот что послужило поводом к открытию. «Не каждый день пополняется шекспировский канон», — скромно замечает профессор. Г-н Брастер изучал манеру Шекспира по рукописи пьесы «Сэр Томас Мор», в сочинении которой принимали участие сразу несколько человек, и одним из авторов почти наверняка был Бард. Специалист определил 24 пункта сходства между этим текстом и «Испанской трагедией», которая была переиздана с включением нового материала примерно в одно время с «Гамлетом». Отношение к авторству в те времена было несколько иным, чем сейчас, и править чужие произведения не считалось зазорным. Учёному удалось показать, что правописание Шекспира было старомодным и специфическим. Например, в словах типа spotless или darkness он употреблял одну «s» на конце. Глаголы в прошедшем времени (например, wrapped или blessed) предпочитал завершать литерой «t» (то есть wrapt, blest). Характерно для него и варьирование написания одного и того же слова (скажем, в одной и той же строке встречаются варианты alley и allye). То, что именно Шекспир приложил руку к пьесе Кида, первым заподозрил в 1833 году английский поэт, философ и литературный критик Сэмюэл Тейлор Кольридж, но дело не считалось раскрытым в связи с присутствием нескольких строк, которые не согласовывались с этой гипотезой. Г-н Брастер объясняет это несоответствие тем, что переписчик или печатник неверно разобрал почерк Шекспира. Он утверждает, что после нескольких бессонных ночей ему удалось восстановить оригинал. По его словам, это действительно красивая поэзия. Между тем другие шекспироведы отмечают, что таким образом доказать ничего нельзя. Например, психиатр и шекспировед-любитель Ричард Уогаман из Джорджтаунского университета (США) напоминает, что английская орфография елизаветинских времён ещё не приняла устоявшегося вида. Так, шекспировская манера правописания, выявленная г-ном Брастером, встречается в 70 с лишним сохранившихся письмах Эдуарда де Вера, 17-го графа Оксфордского, которого считают одним из претендентов на действительное авторство пьес Шекспира. Де Вер пятью различными способами писал слово satisfies и четырьмя — small. Алан Нельсон из Калифорнийского университета в Беркли апеллировал как раз к неграмотности графа, доказывая, что он не мог написать шекспировский канон. По мнению г-на Уогамана, это тоже несостоятельно по указанной выше причине.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
2 сентября

8397-Если тираннозавр и был падальщиком, то лишь отчасти.
Tyrannosaurus rex, пожалуй, самый известный обывателю динозавр (благодаря фильму «Парк Юрского периода»). Поэтому относящиеся к нему сугубо научные дискуссии активно освещаются прессой самого разного калибра, а некоторые невинные предположения раздуваются до размеров сенсации. Так произошло, например, когда консультант вышеназванной ленты Джек Хорнер из Университета штата Монтана (США) и его единомышленники подвергли сомнению тот факт, что T. rex был могучим, свирепым и отчаянно быстрым хищником, всецело заслуживающим своё прозвание царь-ящера. Палеонтологи указали на то, что громоздкие размеры и неуклюжее телосложение не позволяли ему быть выдающимся бегуном, и, следовательно, своим образом жизни он напоминал скорее гиену, то есть иногда охотился, но больше предпочитал падаль. Другие специалисты, в том числе биомеханики, стояли на своём: T. rex был прекрасным охотником — и точка! Это сколько же надо падали, чтобы накормить такое огромное существо, к тому же широко распространённое?! В этом споре нет ничего особенного. Никакие данные палеонтологии не подвергаются сомнению. Подобные дискуссии возникают в связи с тем, что очень трудно представить себе образ жизни вымершего животного — чем и как он питался, как размножался и заботился о молодняке, в каких отношениях состоял с другими представителями своего вида и т. д. В основе попыток реконструкции — косвенные свидетельства, которые можно интерпретировать по-разному. Например, нередко находят царапины на костях динозавров, указывающие на то, что их кто-то обглодал. Но был ли то быстрый охотник или падальщик, установить невозможно. Иногда среди останков можно обнаружить зуб хищника: в этом случае становится ясным только то, кто именно пообедал, но не то, каким образом погибло животное. Другой способ что-то доказать — обнаружить следы нападения, от которого жертва смогла отбиться (затянувшаяся рана отлична от той, что привела к летальному исходу). Нечто подобное сделано несколько месяцев назад: на коже гадрозавра Edmontosaurus annectens был найден шрам, который дополнила вмятина на черепе. Исследователи пришли к выводу, что удар по голове мог нанести T. rex, а шрам мог стать результатом и случайной травмы. Но и то и другое — всего лишь предположения, которые легко оспорить. Однако теперь та же исследовательская группа прыгает от счастья. Брюс Ротшильд из Канзасского университета (США) и его коллеги, копаясь в геологической формации позднего мела Хелл-Крик в штате Южная Дакота, нашли очень странную пару позвонков, соединённых вместе какой-то костью. Ею оказался намертво застрявший зуб. Позвонки, как выяснилось, были из хвоста гадрозавра, а зуб принадлежал тому самому «царскому» тираннозавру под названием T. rex. Очевидно, тот весьма неудачно укусил потенциальную добычу. Утконосый вырвался и даже выжил, несмотря на занесённую инфекцию. Судя по тому, что мы знаем о спонтанном заживлении у современных животных и о физиологии динозавров, хвост болел несколько месяцев или даже лет. Всё это говорит только о том, что T. rex не питался одной лишь падалью (а может, не прикасался к ней вовсе, но пока нельзя быть в этом уверенным: многие современные хищники не брезгуют даровым мясом). Зато мы что-то можем сказать о том, как тираннозавр охотился. Стратегий много, и одна из них состоит в том, что крупный хищник старается схватить жертву за задние конечности — с очевидной выгодой для себя. В данном случае T. rex, по-видимому, поступил так же, хотя не исключено, что иногда он нацеливался на горло или, к примеру, заднюю часть шеи. Едва ли хищник таких размеров поджидал добычу в засаде (где взять такую засаду?), и приходится признать, что он всё-таки неплохо бегал. Впрочем, спастись от него было можно: то ли, потеряв зуб, тираннозавр отстал из-за боли и неожиданности, то ли гадрозавр оказался быстрее, то ли его отбили свои (есть мнение, что эти утконосые динозавры были стадными животными). Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Источник: http://compulenta.computerra.ru/
25 августа

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10][11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758]
Rambler's Top100