Rambler's Top100
Издательство NotaBene Электронные журналы Aurora Group SRO History Journals
* НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ * РОССИЯ
ГЛАВНАЯ О ЖУРНАЛЕ iPad АРХИВ АВТОРАМ ИЛЛЮСТРАЦИИ ПОДПИСКА РЕКЛАМА КОНТАКТЫ КОРЗИНА
Александр Широкорад "Забытая крепость в Бобруйске"


С полной версией статьи Вы можете ознакомиться в сетевой Библиотеке издательства Nota Bene

Печатную версию можно получить, заказав номер журнала в редакции.

Наиболее компетентный в дореволюционной России историк фортификации Виктор Васильевич Яковлев крайне негативно оценивал состояние русских крепостей в начале царствования Александра I: «В России, в начале XIX века, при Александре I, фортификационное искусство находилось в состоянии застоя: борьба с Наполеоном и другие государственные дела заслоняли собой крепостное строительство. Наиболее видной фортификационной работой этого времени считается сооружение кронверка С.-Петербургской крепости, но это не имело никакого значения в общей системе обороны страны». («Эволюция долговременной фортификации»). Над безопасностью собственных границ в России задумались лишь после Аустерлицкого сражения 1805 года. По Высочайшему повелению, генерал-квартирмейстер Петр Корнилович Сухтелен (голландский инженер на русской службе) в 1807 году предпринял инспекторскую поездку вдоль западной границы России. На основании этого обследования он составил обширный проект возведения здесь целой системы крепостей, предложив укрепить города Вильно, Ковно, БрестЛитовск, Пинск и Луцк. Реализация этого проекта могла бы кардинально изменить ход войны 1812 года. Однако Военное ведомство отпускало огромные средства на существование абсолютно ненужных крепостей, которых на 1809 год в империи имелось 62 (!), и ни одной на западной границе. Лишь в 1810 году начали заниматься приведением в оборонительное состояние крепостей Киева (Печорской) и Риги, которые разрушались много десятилетий. В то же году Военное министерство решило построить на западной границе две крепости – Бобруйск и Динабург. Местоположение для них было выбрано не случайно – оба города издавна имели важное стратегическое значение, в частности, на месте Бобруйской крепости уже в начале XV века был замок, носивший характерное название Бой.
Но через сто лет от него остались лишь земляные валы с деревянными стенами, совершенно обветшавшими и частично разобранными. Строительство в Бобруйске велось по проекту и под руководством инженера Оппермана. Он лично производил рекогносцировку местности и убедил начальство, что крепость надо строить именно на судоходной реке Березине, невдалеке от судоходной же части реки Немана, вместо планировавшейся ранее крепости у Рогачева на Днепре. Крепость Бобруйск должна была стать опорным пунктом в Полесье и плацдармом для сбора войск в слуинженера Оппермана, под руководством которого затем велось строительство, она должна располагаться на правом берегу Березины при устье речки Бобруйки. На другой стороне Бобруйки планировалось возвести передовое – «нагорное» – укрепление, а на левом берегу – тет-депон (военное мостовое оборонительное сооружение). План Бобруйской крепости был утвержден императором Александром I 20 июня 1810 года. По этому плану под крепость отходила вся территория тогдашнего Бобруйска. (Это было небольшое местечко, в котором насчитывалось не более полутора сотен домов, в подавляющем большинстве деревянных, и проживало не более 2250 человек). Оставаться в городе могли только те жители, которые были в состоянии построить каменные дома. Для остальных отводилась свободная земля вокруг крепости, где проектировались форштадты (предместья) города – Слуцкий, Минский, Березинский. План предусматривал выселение горожан в три этапа. Первые постройки крепости должны были возводиться в северной части, поэтому эта часть города освобождалась от застройки первой. Ко второй очереди относились строения, которые также подлежали сносу, но не сразу, а со временем, поэтому их нельзя было ремонтировать. Здания, не препятствующие строительству крепости, подлежали сносу последними.
Rambler's Top100